OEA convoca 2 reuniones de emergencia para tratar crisis entre Ecuador y México

Lamberto Aguillon
OEA convoca 2 reuniones de emergencia para tratar crisis entre Ecuador y México
El secretario general de la OEA también anticipó que pensaba pedir una reunión del Consejo Permanente para tratar esta cuestión.
La Organización de Estados Americanos (OEA) convocó de emergencia dos reuniones para la próxima semana con el objetivo de abordar la grave crisis diplomática desatada entre Ecuador y México, después de que las fuerzas ecuatorianas asaltaran la Embajada mexicana en Quito para sacar de allí al exvicepresidente Jorge Glas, aliado de Rafael Correa.
El asalto motivó la ruptura de relaciones diplomáticas por parte de México, que el viernes pasado había concedido asilo político a Glas y tenía previsto sacarlo de Quito este mismo fin de semana.
Ecuador fue el primero en solicitar este domingo una reunión para el martes del Consejo Permanente del organismo y, unas horas después, Colombia y Bolivia pidieron otro encuentro para el miércoles.
La reunión de carácter extraordinario de la OEA impulsada por Ecuador ha sido convocada el martes en la sede del organismo en Washington a las 15:00 h local y tendrá como punto a tratar las “Normas de las relaciones diplomáticas y de asilo”.
Por su parte, el encuentro solicitado por Colombia y Bolivia se llevará a cabo el miércoles a las 10:00 h local y abordará “la violación de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y su vínculo con la figura del asilo, así como las lesiones sufridas por el personal diplomático mexicano en Ecuador”, según indica la convocatoria.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ya adelantó el sábado en la red social X que tenía previsto pedir reuniones “de urgencia” en la OEA y en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).
El secretario general de la OEA, Luis Almagro, también anticipó ayer que pensaba pedir una reunión del Consejo Permanente de la institución para tratar la cuestión, después de haber rechazado sin ambages el asalto a la embajada y “cualquier acción violatoria o que ponga en riesgo” la inviolabilidad de la que gozan las misiones diplomáticas.
Almagro manifestó también el sábado su “solidaridad con quienes fueron víctimas de las acciones improcedentes que afectaron a la embajada de México en Ecuador”, una reacción que coincide con la de la mayor parte de la comunidad internacional.

Exvicepresidente de Ecuador Jorge Glas está en coma inducido en un hospital de Guayaquil

Lamberto Aguillon
Exvicepresidente de Ecuador Jorge Glas está en coma inducido en un hospital de Guayaquil
Según un parte policial, Glas habría ingerido una sobredosis de medicamentos ansiolíticos, antidepresivos y sedantes y se habría intoxicado.
Jorge Glas fue trasladado al Hospital Militar en Guayaquil la tarde de este lunes 8 de abril de 2024. Una fuente de Policía lo confirmó. El exvicepresidente se encuentra con un coma inducido, fue internado de emergencia.
El exalto funcionario del correísmo se encontraba recluido en la cárcel de La Roca, Guayaquil, desde el sábado 6 de abril de 2024 luego de ser detenido la noche del viernes en la Embajada de México en Quito.
Según un parte policial, Glas habría ingerido una sobredosis de medicamentos ansiolíticos, antidepresivos y sedantes y se habría intoxicado.
La detención de Glas se convirtió en noticia mundial porque el Gobierno de Ecuador incursionó con la Policía en la Embajada de México en Quito, la noche del viernes 5 de abril, lo que constituye una vulneración de la Convención de Viena.

Putin gana con 87% de los votos en elecciones en Rusia el dictador continua.

Lamberto Aguillon
Putin gana con 87% de los votos en elecciones en Rusia el dictador continua.
Vladimir Putin aseguró otros seis años como presidente de Rusia y el dictador continúa, alguien le creerá, pero ese es problema de rusos, mientras busca intensificar su guerra en Ucrania y desafiar a Occidente en las elecciones de esta semana.
El Kremlin presumió el resultado como un apoyo público récord para el mandatario en una votación cuyo resultado estaba predeterminado.
Putin ganó los comicios con 87 por ciento de los sufragios, según una encuesta a boca de urna transmitida por la televisión estatal durante la noche de este 17 de marzo, poco después del final de tres días de votación. Eso superó el récord anterior de 77 por ciento de apoyo que recibió en las elecciones de 2018.
La participación preliminar fue de 74.22 por ciento según datos de la Comisión Electoral Central transmitidos por la televisión estatal. Se trata de la participación más alta desde que Boris Yeltsin asumió la presidencia en 1991, tras el colapso de la Unión Soviética, y muy por encima de la participación de 67.5 por ciento registrada en 2018. Al menos seis regiones rusas afirmaron que la participación fue superior a 90 por ciento.
Otros tres candidatos, todos de partidos leales al Kremlin, no recibieron más de 5 por ciento de los votos. Casi 4.5 millones de personas votaron en línea en un sistema utilizado en 29 regiones de Rusia por primera vez en una elección presidencial, informó el servicio de noticias Interfax, citando datos del gobierno.
Putin, de 71 años, el líder que más tiempo ha estado en el poder en Rusia desde el dictador soviético Josef Stalin, está extendiendo su gobierno de casi un cuarto de siglo a un quinto mandato en momentos en que sus tropas están a la ofensiva en Ucrania.
Rusia está aprovechando su ventaja en el tercer año de la invasión que se ha convertido en el mayor conflicto de Europa desde la Segunda Guerra Mundial, mientras Ucrania lucha por suministrar municiones a sus fuerzas en medio de retrasos en la ayuda militar de sus aliados estadounidenses y europeos.
El resultado de las elecciones “le da a Putin todas las posibilidades de implementar cualquier escenario, incluso el más difícil, en Ucrania”, advirtió Pavel Danilin adios a la paz con Ukrania incluso ya piensa en una guerra nuclear con occidente, dice Rusia esta lista.

Arizona propone legalizar que rancheros maten a migrantes

Lamberto Aguillon
Arizona propone legalizar que rancheros maten a migrantes
La ley propuesta por los republicanos en el estado ha generado preocupación; se espera que la gobernadora Katie Hobbs, vete la propuesta.
Los legisladores republicanos en el Congreso de Arizona (Estados Unidos) han avanzado en la aprobación de una enmienda a la ley HB 2843 que permitiría a los rancheros que residen en el estado utilizar la fuerza letal contra migrantes que ingresen ilegalmente a sus propiedades privadas.
La medida, originada en la Cámara de Representantes del estado, tiene como objetivo modificar la conocida Castle Doctrine (Doctrina del Castillo), una ley existente que permite a los residentes de Arizona usar la fuerza letal contra personas que invadan sus hogares. Se espera que la gobernadora demócrata del estado, Katie Hobbs, vete la propuesta, según informa el diario local AZMirror.
La ley propuesta ha generado preocupación, ya que apunta específicamente a personas indocumentadas que ocasionalmente cruzan terrenos privados en la frontera del estado con Sonora y parte de Baja California. Legisladores demócratas y activistas citados por el medio Axios denuncian que la legislación podría tener consecuencias graves y llevar a situaciones peligrosas.
El representante republicano Justin Heap defendió la legislación ante la Comisión de Justicia de la Cámara Baja estatal el 14 de febrero. Argumentó que su propuesta busca cerrar una laguna legal que, según él, ha permitido que “un número creciente de migrantes o traficantes de personas se muevan a través de tierras agrícolas y ganaderas”.

Canadá se prepara ante la posibilidad de que Donald Trump regrese a la Casa Blanca, afirma Trudeau

Lamberto Aguillon
Canadá se prepara ante la posibilidad de que Donald Trump regrese a la Casa Blanca, afirma Trudeau
Trump vislumbra una victoria en las primarias republicanas de New Hampshire y un segundo triunfo consecutivo en su lucha por la Presidencia de EU.
Toronto.- El gobierno de Canadá se está preparando ante la posibilidad de que Donald Trump regrese a la Casa Blanca y la “incertidumbre” que eso implicaría, dijo el primer ministro Justin Trudeau el martes en un retiro del gabinete.
Trudeau afirmó que Trump “representa la incertidumbre. No sabemos exactamente lo que va a hacer”, pero dijo que su gobierno ya fue capaz de manejar a Trump al demostrar que Canadá y Estados Unidos pueden crear crecimiento económico en ambos lados de la frontera.
Trump está vislumbrando una victoria en las primarias republicanas de Nueva Hampshire y un segundo triunfo consecutivo en su lucha por la nominación del Partido Republicano para 2024, tras obtener un éxito arrollador en Iowa.

Dan 74 latigazos a mujer en Irán por «ofensas a la moral»

Lamberto Aguillon
Dan 74 latigazos a mujer en Irán por «ofensas a la moral»
El abogado de la condenada, Maziar Tatati, declaró que su clienta fue detenida en abril «por haber publicado una foto sin velo en las redes sociales»
Teherán.- Una mujer iraní recibió 74 latigazos por «ofender la moral pública» y fue condenada a pagar una multa por no llevar el velo musulmán, informó la Autoridad judicial.
Desde la Revolución Islámica de 1979, el velo es obligatorio en Irán para todas las mujeres, incluso las extranjeras, que deben esconder su cabello en lugares públicos.
«La condenada, Roya Heshamti, fomentó la permisividad (al salir) de forma despreciable a lugares muy concurridos de Teherán», declaró el sábado por la noche la agencia de prensa judicial Mizan Online.
«Su sentencia de 74 latigazos se ejecutó de conformidad con la ley y la Sharia» y «por violar la moral pública«, añadió Mizan Online.
El abogado de la condenada, Maziar Tatati, declaró al periódico reformista Shargh que su clienta fue detenida en abril «por haber publicado una foto sin velo en las redes sociales«.
Mujeres aparecen sin velo en protesta por la muerte de Mahsa Amini
En los últimos meses, cada vez más mujeres han aparecido sin velo en lugares públicos, principalmente tras el movimiento de protesta desencadenado por la muerte bajo custodia en septiembre de 2022 de Mahsa Amini, detenida por violar el estricto código de vestimenta.
Tatati añadió que Heshamti también había sido multada «por no llevar el velo musulmán en público».
Ante los actos de desobediencia de las mujeres en relación con el uso del velo, las autoridades endurecieron su tono y anunciaron más controles, con el uso de cámaras y la detención de actrices que posaban sin hijab en las redes sociales.
En septiembre, el Parlamento votó a favor de un proyecto de ley que endurecería las penas para quienes violen el código de vestimenta.

Las difíciles labores de rescate tras el devastador terremoto en Marruecos

Lamberto Aguillon
Las difíciles labores de rescate tras el devastador terremoto en Marruecos
El Ministerio del Interior dijo que más de 1 mil 400 personas están heridas de gravedad y que el mayor número de víctimas se encuentran en las provincias al sur de Marrakech.
El rey Mohammed VI declaró tres días de luto nacional y ordenó alojamiento, comida y otro tipo de ayuda para los supervivientes.
El epicentro del terremoto de magnitud 6.8 se produjo en las montañas del Alto Atlas, a 71 kilómetros al suroeste de Marrakech, una ciudad declarada Patrimonio de la Humanidad y popular entre los turistas.
Muchas otras ciudades también fueron impactadas y se informa que en las zonas montañosas remotas, pueblos enteros fueron arrasados.
Se cree que muchas casas sencillas de adobe, piedra y madera en pueblos de montaña se derrumbaron, pero tomará algún tiempo evaluar la magnitud de la devastación en esas zonas donde los equipos de rescate aún no han logrado llegar.
Las autoridades ordenaron el despliegue de equipos militares en las zonas más afectadas y muchos países han prometido ayuda.
Pero no se sabe cuándo podrán llegar hasta allí los equipos de emergencia ya que muchas de las zonas afectadas por el terremoto son aldeas remotas de difícil acceso.
El corresponsal de la BBC Nick Beake, logró llegar hasta una de esas aldeas, el pueblo montañoso de Moulay Brahim, en el Alto Atlas.
“Las carreteras destruidas y bloqueadas están obstaculizado gravemente las labores de rescate y se han desplegado equipos desde las principales ciudades, especialmente Marrakech, para intentar llegar a las zonas más afectadas con la esperanza de sacar a los supervivientes de entre los escombros”, dice el corresponsal.
“Cuando llegamos (a Moulay Brahim) inmediatamente se hizo claro que habíamos llegado a una comunidad sumida en el dolor por el mortal terremoto del viernes por la noche”, dice el corresponsal.
Informa que mucha gente está acampando en la calle para pasar la noche por temor a réplicas.
Le contaron que tienen una escasez desesperada de comida y agua y algunos pobladores han estado trabajando sin pausa tratando de rescatar a víctimas entre los escombros.
Pero solo hay unas pocas personas tratando de encontrar gente entre los edificios derrumbados. Y no tienen comida, medicamentos ni refugios.
Según el corresponsal “este es un desastre que necesita una respuesta considerablemente mayor y coordinada”.
“Se necesita equipo de levantamiento pesado para que se produzca algún milagro en las próximas horas. No sólo en Moulay Brahim, sino en muchos lugares. Las manos y los martillos no pueden hacer mucho”, dice Beale.
Agrega que las escenas de destrucción y desesperación se están repitiendo en muchas partes de las montañas del Alto Atlas.
“Pero esos lugares son de difícil acceso, con caminos de montaña llenos de rocas y otros escombros, lo que dificulta el acceso de los servicios de emergencia”, dice.
Algunas carreteras también quedaron bloqueadas por deslizamientos de tierra causados por el terremoto, como le dijo al New York Times el director interino en Marruecos de la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, Sami Fakhouri.
«La accesibilidad es difícil y esto hará que los esfuerzos de rescate presenten un desafío», dijo el funcionario.
El gobierno marroquí informó el sábado que 14 carreteras regionales seguían bloqueadas.
Las imágenes aéreas que están surgiendo de las zonas afectadas dan una idea de lo que encontrarán los servicios de emergencia, pero aún es demasiado pronto para calcular cuántas personas han perdido la vida en las zonas más remotas.

¿Qué es el Título 42 y cómo afecta la migración?

Lamberto Aguillon
¿Qué es el Título 42 y cómo afecta la migración?
Esta semana marca el fin de las restricciones al asilo impuestas por la pandemia de coronavirus, las cuales le han permitido a Estados Unidos expulsar rápidamente a los migrantes en la frontera sur en los últimos tres años.
Estas restricciones son conocidas como Título 42, debido a que la facultad la otorga el Título 42 de una ley de salud pública de 1944 que permite limitar la migración a fin de proteger la salud pública.
El fin del uso del Título 42 ha planteado preguntas sobre lo que sucederá con la migración en la frontera entre Estados Unidos y México. El gobierno del presidente Joe Biden se está preparando para un incremento en el número de migrantes.
A continuación una explicación de qué es el Título 42 y por qué es importante:
¿Cómo comenzó?
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC por sus iniciales en inglés) emitieron en marzo de 2020 una orden que limitaba la migración, señalando que era necesario para reducir la propagación del Covid-19. Las escuelas y negocios cerraron sus puertas y los hospitales se llenaron de pacientes. El presidente Donald Trump buscó la manera de cambiar la migración, que era su prioridad política.
La orden autorizó a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus iniciales en inglés) expulsar de inmediato a los migrantes, incluidas las personas que buscaban asilo. La medida señaló que las áreas en las que se retenía frecuentemente a los migrantes no estaban pensadas para tener a personas en cuarentena ni para implementar distanciamiento social.
En un principio, el gobierno de Biden continuó con la medida. Si bien muchos demócratas presionaron al mandatario para revertirla, algunos otros se expresaron a favor de mantenerla —en particular en los estados fronterizos_, argumentando que Estados Unidos no está preparado para un aumento de solicitantes de asilo.
Desde que se implementó, el Título 42 se ha usado más de 2.8 millones de veces para expulsar a los migrantes. Sin embargo, los niños que viajaron sin la compañía de un adulto quedaron exentos. Además, también se ha estado aplicando de forma desigual de acuerdo con la nacionalidad de los migrantes, en parte porque es más difícil expulsar a personas de ciertos países, como Venezuela y Cuba.
¿Por qué termina?
El gobierno federal anunció en enero que terminaría con las emergencias nacionales relacionadas con la pandemia. Eso también significó dejar de usar el Título 42 para lidiar con la inmigración. El jueves es el último día en que se tiene previsto usar el Título 42.
Esta no es la primera vez que su uso está cerca de expirar. Los CDC anunciaron en abril de 2022 que ya no era necesaria la medida debido a que había un mayor acceso a vacunas y tratamientos. Los estados de tendencia republicana interpusieron una demanda para mantener el orden vigente.
Aunque luce probable que el Título 42 concluya esta semana, siempre es posible que se presente un recurso legal de último minuto para mantenerlo en vigor.
¿Qué viene a continuación?
A partir del viernes, los solicitantes de asilo serán entrevistados por agentes migratorios para que se determine que tienen un “temor creíble” de ser perseguidos en sus países de origen pueden permanecer en Estados Unidos hasta que se tome una determinación final.
Eso podría tardar años. Aunque algunas personas son detenidas en lo que se lleva a cabo su proceso de asilo, la gran mayoría quedan en libertad en territorio estadounidense y reciben avisos para comparar en un tribunal migratorio o para reportarse con las autoridades de inmigración.
Una preocupación clave es que los migrantes pueden que ahora tengan una mayor posibilidad de obtener asilo en Estados Unidos, por lo que habrá muchos más que intenten ingresar al país y sobrecarguen la capacidad de las autoridades para brindarles cuidados y procesarlos. Eso podría alejar a los agentes de la CBP de otras de sus responsabilidades, como buscar traficantes y facilitar el comercio transfronterizo de millas de millones de dólares en productos.
Ciertos lugares a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos ya están registrando un gran número de migrantes. El jefe de la Patrulla Fronteriza, Raul Ortiz, dijo el lunes en Twitter días, la cifra está muy por encima de los 5 mil 200 en promedio diario que sus agentes habían detenido a unos 8 mil 800 migrantes diarios durante un periodo de tres durante marzo y muy cerca de superar el conteo de diciembre, el mes de mayor actividad del que se tenga registro.
Otros han argumentado que nadie sabe en realidad porque personas intentarán ingresar a Estados Unidos. Destacan que las personas expulsadas en virtud del Título 42 no enfrentan consecuencias legales, por lo que algunos han hecho intentos reiterados.
¿Estados Unidos cuenta con un plan?
Estados Unidos dice que sí. Los detractores dicen lo contrario.
El gobierno federal ha dicho que ha pasado más de un año preparándose. Prevé la llegada de más migrantes en un principio.
La estrategia del gobierno de Biden se basa en proveer más vías legales para que los migrantes ingresen al país sin tener que viajar directamente hacia la frontera. Eso incluye la instalación de centros de procesamiento en otros países, donde los migrantes pueden presentar solicitudes para migrar, así como un proceso de permisos condicionales humanitarios que ya está en operación y que pone a disposición 30 mil lugares al mes para que personas de cuatro países puedan venir a Estados Unidos.
Estados Unidos está expandiendo las citas disponibles mediante una aplicación llamada CBP One, la cual permite que los migrantes programen un horario para presentarse en un cruce fronterizo y pidan permiso para ingresar.
También hay consecuencias. Estados Unidos está proponiendo una medida que, en términos generales, negaría el asilo a los migrantes que primero crucen por otro país antes de llegar a su frontera. También quieren un proceso de revisión expedito para los solicitantes de asilo en la frontera y deportar a quienes los consideren inelegibles, así como negarles el reingreso durante cinco años a quienes hayan sido deportados.
Los republicanos han criticado al gobierno, asegurando que no está haciendo lo suficiente para reforzar la frontera.
El lunes, la gobernadora de Arizona Katie Hobbs hizo un llamado para que la Casa Blanca ponga más fondos a disposición de las comunidades fronterizas, y presente un plan satisfactorio para lidiar con cualquier incremento de migrantes. Al igual que Biden, Hobbs es demócrata.
Los grupos defensores de los derechos civiles tienen otras preocupaciones. Han comparado las restricciones severas a los migrantes que viajan por un tercer país con las acciones que implementó Trump. También han dicho que el plan de procesar rápidamente las solicitudes de asilo en la frontera no es justo para los migrantes que acaban de llegar de un largo y peligroso viaje.
Estas restricciones son conocidas como Título 42, debido a que la facultad la otorga el Título 42 de una ley de salud pública de 1944 que permite limitar la migración a fin de proteger la salud pública.
El fin del uso del Título 42 ha planteado preguntas sobre lo que sucederá con la migración en la frontera entre Estados Unidos y México. El gobierno del presidente Joe Biden se está preparando para un incremento en el número de migrantes.

Cuál es el origen del Día de la Mujer y por qué se conmemora el 8 de marzo

Lamberto Aguillon
Cuál es el origen del Día de la Mujer y por qué se conmemora el 8 de marzo
El 8 de marzo es una fecha destacada en múltiples partes del mundo.
Se conmemora el Día Internacional de la Mujer, formalizado por Naciones Unidas en 1975.
Este especial día, en palabras de la ONU, «se refiere a las mujeres corrientes como artífice de la historia y hunde sus raíces en la lucha plurisecular de la mujer por participar en la sociedad en pie de igualdad con el hombre».
Pese a haberse convertido en una jornada global en pro de la igualdad, muchas personas aún se preguntan cuál es su origen y qué llevó a que el 8 de marzo obtuviera este reconocimiento internacional.
Para explicarlo, hay que echar la vista atrás: a las protestas que desembocaron en toda una revolución. A finales del siglo XIX y principios del XX.
«Las mujeres y los hombres son creados iguales»
El Día Internacional de la Mujer tiene sus raíces en el movimiento obrero de mediados del siglo XIX, en un momento de gran expansión y turbulencias en el mundo industrializado, en el que la mujer comenzó a alzar cada vez más su voz.
La vida de la mujer en Occidente por aquel entonces era una continua historia de limitaciones: ni derecho a voto, ni a manejar sus propias cuentas, ni formación y con una esperanza de vida mucho menor que la masculina por los partos y los malos tratos.
Un ejemplo de esa creciente inquietud y debate entre mujeres se encuentra en 1848, cuando las estadounidenses Elizabeth Cady Stanton y Lucretia Mott congregan a cientos de personas en la primera convención nacional por los derechos de las mujeres, en Estados Unidos.
Ambas mantuvieron que «todos los hombres y las mujeres son creados iguales» y exigieron derechos civiles, sociales, políticos y religiosos para el colectivo.
Entonces, recibieron burlas, especialmente en cuanto al derecho de las mujeres a votar, pero pusieron una semilla que en los siguientes años fue creciendo, destaca la ONU en un especial sobre el activismo de la mujer a lo largo de los años.
En este contexto, los historiadores coinciden en destacar como antesala directa del Día Internacional de la Mujer la marcha de mujeres que se vivió en Nueva York en 1908, cuando unas 15 mil se manifestaron para pedir menos horas de trabajo, mejores salarios y derecho a votar.
Un año después de ello, el Partido Socialista de América declara el Día Nacional de la Mujer, que se celebra por primera vez en Estados Unidos el 28 de febrero.
En ese contexto, irrumpe en escena una mujer que pasaría a la historia como la impulsora del día de la mujer internacional: la comunista alemana Clara Zetkin.
Zetkin sugirió la idea de conmemorar un día de la mujer a nivel global en 1910 en la Conferencia Internacional de la Mujer Trabajadora en Copenhague (Dinamarca).
Su propuesta fue escuchada por un centenar de mujeres procedentes de 17 países y aprobada de forma unánime, aunque sin acordar una fecha concreta.
Un año después, se celebra el primer Día Internacional de la Mujer, el 19 de marzo de 1911, reuniendo a más de un millón de personas en Alemania, Austria, Dinamarca y Suiza.
Además del derecho de voto y de ocupar cargos públicos, se exigió entonces el derecho al trabajo de la mujer, a la formación profesional y a la no discriminación laboral.
No obstante, en sus inicios, «la conmemoración (también) sirve de protesta contra la I Guerra Mundial«, recuerda la ONU.
Y ahí se encuentra una de las claves de por qué se acabó eligiendo la fecha del 8 de marzo.
Rusia y la I Guerra Mundial
Hay diferentes versiones de que por qué se eligió esta fecha en concreto.
Pero la ONU destaca la importancia de los acontecimientos que se vivieron en Rusia, en medio de las protestas contra la Gran Guerra.
«En el marco de los movimientos en pro de la paz que surgieron en vísperas de la Primera Guerra Mundial, las mujeres rusas celebraron su primer Día Internacional de la Mujer el último domingo de febrero de 1913. En el resto de Europa, las mujeres celebraron mítines en torno al 8 de marzo del año siguiente para protestar por la guerra o para solidarizarse con las demás mujeres», recuerda el organismo.
En 1917, y como reacción a los millones de soldados rusos muertos, las mujeres de ese país vuelven a salir a las calles el último domingo febrero, bajo el lema «pan y paz».
Se trata de una huelga que continúa varios días y acaba forzando la salida del zar.
«Los trabajadores de la metalúrgica se unieron a su protesta (de las mujeres) pese a que los Bolcheviques veían la movilización de las mujeres como precipitada. El 25 de febrero, dos días después de que comenzara la insurrección de las mujeres en el Día Internacional de la Mujer, el zar ordenó (…) disparar si fuera necesario para acabar con la revolución de las mujeres», explica la historiadora estadounidense Temma Kaplan, en «On the Socialist Origins of International Women’s Day»(«Sobre los orígenes socialistas del Día Internacional de la Mujer»).
La medida del zar fracasó y en su lugar comenzó «la revolución de febrero», dice Kaplan, que acabó con la abdicación del zar Nicolás II ese mes de marzo.
El éxito de las mujeres rusas se consagró poco después: el gobierno provisional que se formó tras la retirada del zar les reconoció el derecho al voto.
La fecha en la que comenzó esa huelga de las mujeres rusas en el calendario juliano, entonces el de referencia en Rusia, fue el domingo 23 de febrero. Ese mismo día en el calendario gregoriano fue el 8 de marzo, y esa es la fecha en que se celebra ahora.
En 1945, se forman las Naciones Unidas para fomentar la cooperación internacional tras la devastación de la II Guerra Mundial y la Carta de este organismo multilateral se convierte en el primer acuerdo internacional que consagra la igualdad de género.
Tres décadas después, en 1975, la ONU establece y celebra por primera vez el Día Internacional de la Mujer el 8 de marzo, coincidiendo con el Año Internacional de la Mujer.
¿Hay razones para seguir la lucha…?
La respuesta la damos con los datos más recientes de la ONU:
2.700 millones de mujeres no pueden acceder a las mismas opciones laborales que los hombres.
En 2019, menos del 25% de los parlamentarios eran mujeres.
Una de cada tres mujeres sigue sufriendo violencia de género.
De las 500 personas en puestos de jefatura ejecutiva que lideran las empresas con mayores ingresos en el mundo, menos del 7% son mujeres.
En los 92 años de historia que tienen los Premios Oscar, sólo cinco mujeres han sido nominadas en la categoría de Mejor Director; de las cinco, sólo una ganó el premio (Kathryn Bigelow).
Y hasta 2086 no se cerrará la brecha salarial si no se contrarresta la tendencia actual.
Ahora que he explicado la historia de la igualdad de la mujer en la sociedades del mundo. Me podrian decir en que parte de la historia dice que hay que salir a destruir, monumentos, o bien dañar la propiedad ajena de lo que nos rodea. Pues no nada que ver con las marchas actuales.

Dina Boluarte acusa a AMLO de no querer entregar la presidencia de Alianza del Pacífico

Lamberto Aguillon
Dina Boluarte acusa a AMLO de no querer entregar la presidencia de Alianza del Pacífico
La mandataria peruana Dina Boluarte aseguró este miércoles que el presidente Andrés Manuel López Obrador no quiere entregar la presidencia pro tempore de la Alianza del Pacífico, que le corresponde transferir a Perú este año.
«En enero de este año, Perú debía haber asumido la presidencia pro tempore. Sin embargo, por esa situación política del presidente de México, hasta ahora está perjudicando a los pueblos que comprenden la Alianza del Pacífico», dijo.
De acuerdo con Boluarte, el mandatario no quiere ceder el testigo del liderazgo del bloque, «simplemente, por seguir apoyando al expresidente (Pedro Castillo) que dio el golpe y tiene carpetas fiscales».
López Obrador ha criticado en diversas ocasiones a Boluarte y se ha negado a reconocerla como mandataria peruana, luego del fallido autogolpe de Estado de Castillo
«La mayoría del Congreso estaba en contra del presidente que está detenido, no hay pruebas de que haya cometido un delito (…) se lleva a cabo una imposición, la gente se inconforma porque no se respeta la voluntad popular”, dijo en conferencia de prensa.
Ante esa situación, el gobierno peruano declaró persona non grata y expulsó al embajador mexicano en Lima, Pablo Monroy, lo que ha generado una fricción diplomática entre los dos países.
«Queremos decirle al presidente AMLO que un tema político es un tema político, pero un tema del desarrollo de los pueblos a través las alianzas es tan importante para el desarrollo de nuestros pueblos», subrayó Boluarte.
La Alianza del Pacífico es una iniciativa económica y de desarrollo entre cuatro naciones de América Latina: Chile, Colombia, México y Perú.

Confirma Joe Biden visita el próximo domingo a El Paso y Ciudad Juárez

La visita del mandatario será la primera durante su administración y se da en el marco de la peor crisis migratoria de su frontera sur

Lamberto Aguillon
Confirma Joe Biden visita el próximo domingo a El Paso y Ciudad Juárez
La visita del mandatario será la primera durante su administración y se da en el marco de la peor crisis migratoria de su frontera sur.
Esta mañana en conferencia de prensa, el Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, anuncio su visita el próximo domingo a la frontera de El Paso Texas, misma que colinda con Ciudad Juárez. Esta ciudad fronteriza ha sido el lugar de paso el último año de decenas de miles de migrantes, de los cuales algunos cientos deambulan por la calle de El Paso.
La visita del mandatario será la primera durante su administración y se da en el marco de la peor crisis migratoria en la frontera sur de la nación norteamericana.
A fin de dar seguimiento a su política de seguridad fronteriza el mandatario norteamericano aseguro que vendrá a revisar como esta funcionado la seguridad en la frontera.
Durante la rueda de prensa afirmó que es necesario contar con mas recursos para atender el problema migratorio en la frontera.
Por otra parte, se dijo abierto para poder generar acciones para atender el problema migratorio, con lo que abre la puerta para negociar y coordinar con México acciones que le permitan frenar la migración.
Joe Biden visitará la frontera con México: "esa es mi intención"
Biden, anunció acciones para reforzar la seguridad en la frontera. Dijo en su mensaje “Queremos arreglar el problema de migración”. También menciono que desde el primer año de su administración, envió un documento al congreso “para ver si podemos modificar la reglas de migración”. Adicionalmente dijo que darían un estatus de “protección temporal” a muchos de los migrantes que ya esta en el país.
En otra parte de su discurso, recalcó que ha solicitado cinco mil billones de dólares adicionales, para poder brindar mayor protección y asilo a un gran numero de migrantes. Lo anterior para que las personas no tengan que esperar demasiado tiempo para recibir el asilo.
Por otra parte, en su conferencia sobre seguridad fronteriza destaco el trabajo realizado por la vicepresidenta Kamala Harris, quien dijo ha gestionado mas 3500 millones de dólares para fortalecer el mejoramiento de los lugares en que se da mayormente la migración, particularmente los países de Nicaragua, Honduras, El Salvador y otros de la región.

Dina Boluarte y la encomienda de formar gobierno «de unidad» en Perú tras autogolpe de Castillo

Lamberto Aguillon
Dina Boluarte y la encomienda de formar gobierno «de unidad» en Perú tras autogolpe de Castillo
La incertidumbre planea sobre Perú este jueves en el primer día de presidencia de Dina Boluarte, quien pidió una tregua a la oposición para superar la crisis institucional tras la fulminante destitución y detención de Pedro Castillo, acusado de un autogolpe de Estado. Hasta ahora vicepresidenta debe conformar en las próximas horas su primer gabinete ministerial,en medio de dudas sobre sus posibilidades de sobrevivir a la tormenta política que la acecha desde el parlamento.
Tras una sucesión de anuncios que en pocas horas sacudieron la institucionalidad de Perú, Boluarte fue juramentada como la primera mujer presidenta del país y dejó claro que aspira a cumplir todo el período, hasta julio de 2026. Sus decisiones iniciales serán cruciales para saber si alcanzará ese objetivo, o si deberá resignarse a dar un paso al costado y convocar a elecciones generales anticipadas.
En sus primeras palabras como jefa del gobierno peruano, llamó a la «unidad nacional» y exhortó a dejar de lado las ideologías, en tácita alusión al enfrentamiento que marcó a fuego la relación entre el gobierno izquierdista de Castillo y el Congreso, dominado por la derecha. Luego llamó a «una tregua política para instalar un gobierno de unidad nacional».
A inicios de diciembre, una misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) que monitorea la crisis política peruana había pedido una tregua de 100 días entre el Ejecutivo y Legislativo que no llegó a ocurrir. El miércoles, cientos de simpatizantes de Castillo chocaron con la policía frente a la Prefectura de Lima donde estuvo detenido, y fueron reprimidos con gases lacrimógenos. Opositores que también se manifestaron frente a la prefectura quemaron camisetas con la imagen del ex mandatario
«Cierre el Congreso, nido de ratas», se leía en una de sus pancartas.
Cinco horas de vértigo
Perú vivió el miércoles cinco horas de vértigo que terminaron con Castillo detenido por la noche en una base policial al este de Lima, acusado en flagrancia del delito de rebelión.
Poco antes de que el Congreso debatiera su tercer intento para sacarlo del poder, Castillo, que gozaba de 70% de desaprobación según los últimos sondeos, denunció que era blanco de «un ataque sin cuartel» por parte del parlamento, anunció su disolución y un toque de queda, y dijo que gobernaría por decreto. Sin embargo, las fuerzas armadas y la policía no lo apoyaron, y el Congreso ignoró su decisión y procedió a destituirlo.
Desde que asumió la presidencia en julio de 2021, Castillo vivió bajo el asedio del Congreso y la fiscalía, que lo acusa de dirigir una presunta «organización criminal» que reparte contratos públicos a cambio de dinero. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, expresó el jueves su «preocupación» por la situación política en Perú y condenó «todo intento por subvertir el orden democrático», dijo en un comunicado su vocero, Stéphane Dujarric y «llamó a todos los partidos involucrados a respetar el Estado de derecho, así como a guardar la calma y a abstenerse de inflamar tensiones», añadió.
Tras la destitución de Castillo, el portavoz del departamento de Estado estadunidense, Ned Price, se apresuró a calificarlo de «ex presidente» y estimó que los congresistas peruanos tomaron «medidas correctivas» de acuerdo con las reglas democráticas. Países de toda la región, así como España, llamaron a respetar el Estado de Derecho y la democracia en Perú. La Unión Europea, a través de su oficina en Lima, manifestó su apoyo a la «solución política, democrática y pacífica adoptada por las instituciones» peruanas, y llamó a «todos los sectores a un diálogo que asegure la estabilidad».
Una presidencia frágil
Sin bancada propia en el Congreso, Boluarte enfrenta una situación de fragilidad muy similar a la que vivió entre 2018 y 2020 el entonces presidente Martín Vizcarra, que acabó perdiendo el cargo. Boluarte puede tener a su favor el enorme desprestigio del Congreso debido a escándalos de corrupción, que lo han llevado a tener una desaprobación de 86% en los sondeos.
«No tiene bancada en el Congreso, está sola», advirtió el ex presidente Ollanta Humala en declaraciones a la televisión Canal N la noche del miércoles. «No tiene las herramientas para gobernar, ella debe convocar un adelanto de elecciones, puede ser renunciando para que asuma el presidente del Congreso y adelante elecciones», agregó. «Lo de hoy es una tregua que durará un mes o quizás más, pero luego se le vienen encima los grandes problemas del país», añadió.
La hija del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) aseguró que su partido, Fuerza Popular, primera minoría en el Congreso, apoyará a la nueva presidenta.
«Esperemos que la presidenta nombre a un gabinete de ancha base, un muy buen gabinete y todos debemos de hacer las cosas posibles para que las cosas funcionen bien», tuiteó no obstante la líder derechista Keiko Fujimori.

Texas pondrá tanques en frontera con México

Lamberto Aguillon
Texas pondrá tanques en frontera con México
El gobierno del republicano Greg Abbott anunció un plan que busca contener la migración ilegal así como el alcance de los cárteles de nuestro país; entrenarán a 50 soldados para estas acciones.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, ordenó el despliegue de tanquetas de guerra en la frontera con México.
Excusado en una supuesta invasión, de la que no presentó evidencias, Abbott giró una orden ejecutiva para que la Guardia Nacional de Texas despliegue en la frontera con México diez vehículos blindados modelo M113.
Según la orden, alrededor de 50 soldados serán capacitados para operar los vehículos blindados y los funcionarios estatales identificarán posiciones para estacionarlos a lo largo de la frontera”, informaron los diarios Army Times y The Texas Tribune con base en una investigación conjunta.
Las tanquetas que ordenó desplegar el republicano están diseñadas “para transportar tropas de infantería a través de los campos de batalla”, dijeron ambos medios.
Indicaron que pueden equiparse con una variedad de armas, como ametralladoras pesadas, lanzagranadas, misiles antitanque o incluso grandes cañones similares a los que montan los tanques.
No está claro qué tipos de armas, si las hay, estarán en los M113 de la Guardia de Texas.
El Departamento Militar de Texas, que supervisa la Operación Lone Star, desplegada en la frontera texana, reveló que la Guardia Nacional pronto desplegará diez de los vehículos blindados de transporte de personal M113 en la frontera.
La dependencia informó que además del despliegue de vehículos blindados, la Guardia Nacional incrementó “vuelos de aeronaves y los refuerzos de seguridad” en la frontera.
Estas acciones son parte de una estrategia más amplia para usar todas las herramientas disponibles para luchar contra el nivel sin precedentes de inmigración ilegal”, informó el Departamento.
La semana pasada, Excélsior consignó que el estado prepara una serie de medidas para contener la migración ilegal y evitar el alcance de cárteles mexicanos en su territorio.
La dependencia afirmó que “la Guardia Nacional de Texas está tomando medidas sin precedentes para salvaguardar nuestra frontera y para repeler y hacer retroceder a los inmigrantes que intentan cruzar la frontera ilegalmente”.
Desde que el Departamento Militar de Texas comenzó la Operación Lone Star, la agencia no ha reconocido públicamente ningún incidente que requiera protección.
Para Fernando García, director ejecutivo y fundador de la Red Fronteriza de Derechos Humanos, el gobernador republicano está “tratando de justificar la narrativa de la invasión” presentando a los solicitantes de asilo y migrantes como criminales violentos.
Para Abbott, es fácil decir que hay una invasión y enviar tropas a la frontera, lo que tendría potenciales consecuencia de graves violaciones de derechos humanos”, aseguró.

Reñida pugna por el Senado de EU mientras Trump prepara candidatura para 2024

Lamberto Aguillon
Reñida pugna por el Senado de EU mientras Trump prepara candidatura para 2024
El Partido Demócrata del presidente Joe Biden está más cerca de retener el control del Senado de Estados Unidos tras las elecciones de mitad de mandato, mientras el republicano Donald Trump se prepara para anunciar otra candidatura a la Casa Blanca en 2024.
El senador demócrata Mark Kelly ganó la reelección en Arizona, proyectaron el viernes tres cadenas de televisión. Su victoria eleva el número de senadores demócratas a 49, uno menos del necesario para que el partido de gobierno se asegure la mayoría en la Cámara alta.
Tras los comicios del 8 de noviembre, todavía están en juego dos escaños en el Senado: uno de Nevada, donde el recuento sigue en marcha, y otro de Georgia, donde ya hay una segunda vuelta prevista para el 6 de diciembre.
La Casa Blanca dijo el viernes que Biden llamó a Kelly, un exastronauta de 58 años, para felicitarlo por su victoria.
Pero Blake Masters, el rival republicano de Kelly, todavía no ha reconocido su derrota. El viernes por la noche, Trump afirmó en su red social Truth Social que el resultado en Arizona fue «una estafa y un fraude electoral».
Trump alista candidatura
Trump anunciará la próxima semana que buscará llegar a la presidencia en 2024, dijo el viernes Jason Miller, un asesor del exmandatario.
En los últimos días, el expresidente, que tendrá 78 años en las próximas elecciones, había estado insinuando que pretende una nueva candidatura presidencial mientras hacía campaña por los candidatos republicanos, y ya dijo que hará un «anuncio muy importante» el 15 de noviembre.
«El presidente Trump va a anunciar el martes que se postula para presidente», dijo Miller a Steve Bannon, otro exasesor de Trump, en su popular pódcast «War Room».
La candidatura de Trump sería su tercera carrera por la presidencia, luego de perder contra Biden en 2020. Después de esa derrota, el magnate republicano promovió afirmaciones de fraude sin fundamento, algunas de las cuales llevaron a un motín sin precedentes el 6 de enero de 2021 en el Capitolio en Washington.
El gran anuncio que prometió Trump desde su residencia en Florida tendrá lugar después de elecciones intermedias decepcionantes para varios candidatos a los que el expresidente respaldó.
Cómo quedará el Congreso
Aunque más de 100 postulantes republicanos que cuestionaron los resultados de la elección presidencial de 2020 ganaron sus respectivas carreras, algunos de los favoritos de Trump perdieron ante los demócratas escaños clave.
En Pensilvania, los demócratas se quedaron con una banca republicana tras la derrota de Mehmet Oz, un médico estrella de la TV respaldado por Trump, quien nunca ocupó un cargo público y vive principalmente en Nueva Jersey.
Trump esperaba subirse a una «ola roja», el color que identifica a los republicanos, que lo prepararía para otra candidatura presidencial. Pero el «Grand Old Party», o GOP, el nombre oficial del partido republicano, parece encaminado a una victoria mucho menor de lo que se había pronosticado.
En las elecciones de mitad de mandato se renueva la totalidad de los 435 escaños de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado de 100 miembros, y se eligen varias gobernaciones y cargos locales.
Con 211 escaños hasta el momento, los republicanos tendrían una pequeña mayoría en la Cámara de Representantes. Sin embargo, el control del Senado podría reducirse a una segunda vuelta el 6 de diciembre en el estado de Georgia, en el sureste del país.
Con ambos partidos empatados en 49 escaños en el Senado, los demócratas ahora solo necesitan una victoria más para retener el control de la Cámara alta, porque la vicepresidenta Kamala Harris emitirá cualquier voto de desempate.
También el viernes, los abogados de Trump impugnaron una citación del comité especial del Congreso estadounidense que investiga el ataque al Capitolio de 2021.
Alegaron que el exmandatario tenía «inmunidad absoluta» y que no testificaría la próxima semana.
La citación es «inválida, ilegal e inaplicable», dijeron los abogados en la demanda, argumentando que el expresidente sigue gozando del llamado privilegio ejecutivo casi 22 meses después de dejar el cargo, y no puede ser obligado por el Congreso a comparecer.
La entrada anticipada de Trump en la carrera electoral puede estar diseñada en parte para evitar posibles cargos penales por llevarse documentos confidenciales de la Casa Blanca; intentar anular las elecciones de 2020; y promover el ataque al Capitolio de Estados Unidos.
También puede buscar intentar socavar las posibilidades de su potencial principal rival para la nominación presidencial republicana, el gobernador de Florida Ron DeSantis, estrella en ascenso de los republicanos tras ganar cómodamente la reelección el martes.

Condena Joe Biden “brutalidad” de ataques rusos en Ucrania

Lamberto Aguillon
Condena Joe Biden “brutalidad” de ataques rusos en Ucrania
El presidente estadounidense, Joe Biden, “condenó enérgicamente” este lunes los bombardeos masivos rusos a Ucrania, que “demuestran la absoluta brutalidad” de su homólogo ruso, Vladimir Putin.
“Estos ataques han matado y herido a civiles y destruido objetivos no militares”, dijo Biden, asegurando que reforzarán el apoyo a Ucrania y que Estados Unidos seguirá “imponiendo un alto costo a Rusia por su agresión”.
“Estos ataques solo refuerzan nuestro compromiso con el pueblo de Ucrania. Junto con nuestros aliados, seguiremos imponiendo costes a Rusia por su agresión, haremos que Putin y Rusia rindan cuentas por sus atrocidades y crímenes de guerra; y suministraremos el apoyo necesario para que las fuerzas ucranianas defiendan a su país”, aseveró.
Asimismo, Biden hizo un llamamiento a Moscú a “terminar esta agresión injustificada de forma inmediata y retirar sus tropas de Ucrania”.
Minutos antes, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, llamó a su homólogo ucraniano, Dmitri Kuleba, para expresarle su apoyo ante los ataques de Rusia.
El ejército ucraniano afirmó que las fuerzas rusas habían disparado 75 misiles sobre ciudades de todo Ucrania, en una serie de ataques que incluyó el uso de drones iraníes lanzados desde Bielorrusia. El último bombardeo contra la capital ucraniana fue en junio. Al menos 11 personas murieron y 89 resultaron heridas tras la mayor campaña de ataques en meses, según la policía ucraniana.
Los ataques se dan en respuesta a la explosión, el sábado pasado, del puente que une a Crimea con Rusia, un hecho que Putin calificó de “terrorismo” y del que acusó a los servicios de seguridad ucranianos.
El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, calificó la oleada de ataques rusos de este lunes como una “escalada inaceptable de la guerra”.
De acuerdo con el portavoz de Guterres, Stephane Dujarric, el secretario general de la ONU “está profundamente conmocionado” por los ataque y lamentó que los civiles son quienes “están pagando el precio más alto”.
Incluso India, estrecho aliado de Rusia, pidió una desescalada del conflicto.
“India está profundamente preocupada por la escalada del conflicto en Ucrania, incluidos los ataques contra la infraestructura y la muerte de civiles”, indicó en una declaración escrita el portavoz del Ministerio de Exteriores, Arindam Bagchi. El país, añadió, “está listo para apoyar cualquier esfuerzo destinado a una desescalada”, aseguró.
Aunque en ocasiones la estrecha relación entre India y Rusia y la falta de una condena es vista como una especie de respaldo, el mes pasado al margen de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), Modi hizo pública su preocupación por el conflicto tras reunirse con el presidente Putin.
Algunos sectores consideran que la petición a Putin para que ponga fin al conflicto supone un distanciamiento de la India, lo que ha provocado gran expectación sobre la posición de este país en la próxima votación de la Asamblea General de la ONU sobre la guerra.
En China, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning, dijo, en declaraciones que citó el South China Morning Post, que el país ha “tomado nota” de los ataques de este lunes en Ucrania. “Esperamos que la situación pueda desescalar lo antes posible”. También reafirmó la disposición de China para “jugar un papel constructivo que ayude a desescalar la situación”.

Rusia moviliza temible submarino nuclear

Lamberto Aguillon
Rusia moviliza temible submarino nuclear
El submarino nuclear Belgorod, apodado «arma del apocalipsis», desapareció de su base en el Ártico; esta arma podría generar un «tsunami radioactivo».
Rusia ya moviliza el submarino Belgorod, uno de sus transportes militares más temidos por sus rivales y que podría tener la capacidad de generar un “tsunami nuclear”.
Imágenes de satélites, obtenidas por la OTAN, revelaron que el submarino salió de su base con rumbo desconocido y esto hace crecer los rumores de una guerra inminente.
Recordemos que Vladimir Putin ya había amenazado con usar armas nucleares en la guerra, esto en caso de un ataque directo contra su territorio.
Es la propia Rusia quien ha llamado al Belgorod como el «arma del apocalipsis» por el daño que puede provocar.
Con una distancia aproximada de 180 metros, este submarino se encontraba ubicado en una base del Círculo Polar Ártico, las imágenes de satélites ya no lo muestran en esa ubicación.
Medios especializados indican que este es el submarino de combate más grande de todo el mundo.
Se estima que su peso es de 30 mil toneladas y cuenta con armas nucleares de gran calado.
La OTAN indicó en un breve informe que el submarino Belgorod cuenta con una bomba nuclear llamada Poseidón.
La bomba Poseidón contaría con la capacidad necesaria para generar un “tsunami nuclear”.
Así lo describe Estados Unidos
Estados Unidos parece estar bien enterado sobre el submarino nuclear de Rusia.
Hace poco tiempo lanzó un informe en el que lo describe como un torpedo autónomo intercontinental de propulsión nuclear.
En las últimas semanas, las fuerzas ucranianas han retomado el territorio que anteriormente estaba en manos del Ejército ruso en la región nororiental de Járkov.

Ucrania asesta derrota a Rusia y recupera ciudad anexada de Limán

Lamberto Aguillon
Ucrania asesta derrota a Rusia y recupera ciudad anexada de Limán
Rusia comunicó este sábado que sus tropas habían abandonado un bastión clave en el este de Ucrania ocupado, una derrota punzante que llevó a uno de los aliados más beligerantes del presidente Vladimir Putin a pedir que Rusia considere recurrir a las armas nucleares de bajo grado.
La caída de Limán se produjo justo un día después de que Putin proclamara la anexión de cuatro regiones ucranianas -entre ellas Donetsk, donde se encuentra Limán- y las pusiera bajo el paraguas nuclear de Rusia, en una ceremonia que fue condenada por Kiev y Occidente como una farsa ilegítima.
“En relación con la creación de una amenaza de cerco, las tropas aliadas fueron retiradas del asentamiento de Krasny Limán a líneas más ventajosas», anunció el Ministerio de Defensa de Rusia, utilizando el nombre ruso de la ciudad.
La declaración puso fin a horas de silencio oficial por parte de Moscú después de que Ucrania dijera primero que había rodeado a miles de tropas rusas en la zona y luego que sus fuerzas estaban dentro de la ciudad de Limán.
Ramzan Kadirov, el líder de la región sureña de Chechenia que se describe a sí mismo como un soldado de a pie de Putin, dijo que sentía que tenía que hablar tras la pérdida del territorio.
“En mi opinión personal, deberían tomarse medidas más drásticas, hasta la declaración de la ley marcial en las zonas fronterizas y el uso de armas nucleares de baja potencia», escribió Kadirov en Telegram.
Otros altos aliados de Putin, incluido el expresidente Dmitri Medvédev, han sugerido que Rusia podría tener que recurrir a las armas nucleares, pero el llamamiento de Kadirov fue el más urgente y explícito.
Putin dijo la semana pasada que no fingía cuando afirmó que estaba preparado para defender la «integridad territorial» de Rusia con todos los medios disponibles, y el viernes dejó claro que esto se extendía a las nuevas regiones que Moscú ha reclamado.
Washington dice que respondería con decisión a cualquier uso de armas nucleares y ha explicado a Moscú las «consecuencias catastróficas» a las que se enfrentaría.

Embajada de EU llama a sus ciudadanos a abandonar Rusia «de inmediato»

Lamberto Aguillon
Embajada de EU llama a sus ciudadanos a abandonar Rusia «de inmediato»
La Embajada de Estados Unidos en Rusia ha pedido a sus ciudadanos que abandonen «de inmediato» este país, de acuerdo con un comunicado publicado en la web de la legación diplomática.
«Los ciudadanos de Estados Unidos no deben viajar a Rusia y aquellos que residen o viajan (ahora) a Rusia deben salir del país de inmediato mientras haya opciones limitadas de viajes comerciales», dice la nota.
El comunicado recuerda que el pasado 21 de septiembre las autoridades rusas declararon una movilización militar parcial para reforzar sus fuerzas desplegadas en Ucrania.
«Rusia podría negarse a reconocer la ciudadanía estadounidense de personas con doble nacionalidad, impedirles el acceso a la asistencia consular de EU, prohibir su salida de Rusia y llamar a filas a los que tienen los dos pasaportes», alerta el comunicado.
Agrega asimismo que actualmente las opciones para salir de Rusia son «extremadamente limitadas» y a menudo no están disponibles si no se reserva con la suficiente antelación. «Las rutas terrestres para coches y autobuses siguen abiertas», continúa.
Por ello, los estadounidenses que decidan abandonar Rusia deben hacerlo «lo antes posible».
La misión diplomática advierte de que tiene «grandes limitaciones» para asistir a sus ciudadanos, además de que las posibilidades de salir del país pueden «reducirse aún más» en cualquier momento.
La movilización declarada en Rusia ya ha causado el éxodo de un gran número de hombres en edad militar que se niegan a combatir en Ucrania y han optado por huir del país en dirección a Turquía, Georgia, Armenia, Mongolia, Kazajistán y Finlandia.

Día internacional del periodista, si una pluma de deja escribir, es el principio del fin de tu libertad de pensamiento.

Lamberto Aguillon
Día internacional del periodista, si una pluma de deja escribir, es el principio del fin de tu libertad de pensamiento.
El Día Internacional del Periodista fue establecido cada 8 de septiembre por el Primer Congreso Nacional de Periodistas celebrado en Córdoba, Argentina, en 1938.
Para después dar paso En 1958, durante el IV Congreso de la Organización Mundial de Periodistas (OIP), llevado a cabo en Bucarest (Rumania) se estableció el 8 de septiembre como Día Internacional del Periodista en honor y conmemoración al fallecimiento de Julius Fucik, escritor y periodista checoslovaco, que fue ejecutado por los nazis en 1943.
La fecha está destinada a resaltar la importancia de la profesión del periodismo en su labor de buscar la verdad y en defensa de la libertad de expresión.
Es necesario recordar que, en la actualidad, los periodistas siguen siendo objeto de ataques, encarcelamientos, secuestros y asesinatos por ejercer su profesión. Por ello, la importancia de homenajearlos y reconocer el papel que tienen en la sociedad.
La Organización Mundial de Periodistas (OIP) u Organization Internationale des journalistes (IOJ) se formó en 1946 durante un congreso realizado en Copenhague (Dinamarca) con la fusión de la Federación Internacional de Periodistas y la Federación Internacional de Periodistas de los Países Aliados y libres.
Durante un buen tiempo representó a los periodistas del mundo, como consecuencia de la polarización política reinante durante la Guerra Fría, para el año 1950 se encontraba controlada por los comunistas, por lo que los miembros ajenos a esta ideología decidieron retirarse y relanzar la Federación Internacional de Periodistas en 1952.
Tras la división, la OIP continuaría funcionando hasta mediados de los años 90.
Julius Fucik
Nació el 23 de febrero de 1903 en Praga (Checoslovaquia). Estudio filosofía y en 1921 ingreso en las filas del Partido Comunista. Comenzaría escribiendo artículos teatrales y literarios. Posteriormente, sería redactor de reportajes sociales y culturales publicados en el periódico Rude Pravo y la revista Tvorba, ambos de ideología comunista.
Debido a su militancia y escritos a favor del comunismo y en contra del fascismo, fue detenido en diferentes ocasiones. Aun siendo perseguido, continuó con su trabajo de redactor y activista, pero desde la clandestinidad y utilizando el pseudónimo de "Doctor Horak". Para ese tiempo el ejército nazi ya había ocupado Checoslovaquia.
En abril de 1942, es detenido por la Gestapo (policía secreta de la Alemania Nazi) y trasladado a Berlín, luego lo llevarían a la prisión de Pankrác, en Praga donde fue torturado y decapitado en 1943. Sin embargo, mientras se encontraba vivo logró sacar de la cárcel un reportaje denominado "Al pie de la horca".
Mientras Fucik se encontraba recluido en la celda 207 de la prisión Pankrác, un guardia de las SS de origen checo que lo llevaba a la celda entabló conversación con él y posteriormente le trajo un lápiz y un papel que no quiso utilizar por temor a que se tratase de una trampa.
Con ellos escribiría hoja por hoja Al pie de la horca. Un reportaje que cuenta sobre las condiciones y vida de la prisión: personas, torturas, salas y sentimientos. Estos escritos serían recopilados y publicados con posterioridad a su muerte.
El 9 de junio de 1943, escribiría su último testimonio "Un trozo de historia", ya que estaba convencido de que no tendría otra ocasión de escribir puesto que esa misma noche lo llevarían al Tribunal, al Reich y otros. Al finalizar el texto diría:
"También mi juego se aproxima a su fin. No puedo describirlo. No lo conozco. Ya no es un juego. Es la vida. Y en la vida no hay espectadores. El telón se levanta.Hombres: os he amado. ¡Estad alerta!".
Aunque cada país tiene un día nacional para celebrar el trabajo de los periodistas, durante el Día Internacional del Periodismo, se reconoce la labor de estos profesionales por medio de premios, foros, charlas educativas, conferencias y reconocimientos a través de prensa, radio y televisión, ahora con la nueva modalidad de las redes sociales que han venido a darle una libertad más cercana a los ciudadanos, aunque muchos medios tradicionales se resisten a reconocer este gran cambio, claro no sin antes hacer uso de esta tecnología, pues aunque la niegan, no dejan de usarla digamos que por primera vez el ciudadano común se vuelve parte del entorno de la historia de cada sociedad en el mundo. En México por ejemplo en la actualidad las redes sociales es la única manera de exhibir a los malos gobiernos que están coludidos con la delincuencia organizada y el narcotráfico, tanto que la sociedad pide a las cámaras de diputados y senadores que presionen para que estos delincuentes sean reconocidos como terroristas, para que exista más intervención internacional.
En relación con este día, es importante señalar que el 2 de noviembre se celebra el Día Internacional para poner fin a la impunidad de los crímenes contra periodistas y el 3 de mayo el Día Mundial de la Libertad de Prensa.
Todos podemos apoyar agradeciendo a estos hombres y mujeres que, con su trabajo, hacen posible conocer lo que sucede en el mundo. Podemos enviar un mensaje a través de las redes apoyado con #DíaInternacionaldelPeriodista y recuerden si un periodismo caya será el principio del fin de las libertades que conoces y de las que gozas.

Estas son las reglas de sucesión para el nuevo monarca de Reino Unido

Lamberto Aguillon
Estas son las reglas de sucesión para el nuevo monarca de Reino Unido
La reina Isabel, monarca de Reino Unido durante más de siete décadas, falleció este jueves a los 96 años.
A continuación se explican las normas de la corte británica sobre la ascensión de un nuevo soberano y se describen los poderes y responsabilidades del monarca.
Según la constitución británica, un soberano accede al trono en el momento en que muere su predecesor, antes incluso de ser proclamado ante el pueblo, y no hay interregno.
El nuevo monarca es proclamado oficialmente rey o reina por un órgano especial llamado Consejo de Adhesión, al que se convoca a los miembros del Consejo Privado -un grupo de varios cientos de consejeros reales seleccionados, incluidos miembros del gabinete-.
Sólo se convoca una sesión completa del Consejo Privado cuando se produce el ascenso de un nuevo soberano o cuando el monarca anuncia su intención de casarse, un acontecimiento de gran importancia dada la base hereditaria de la monarquía.
Al Consejo de Adhesión, que proclama al nuevo soberano, también están invitados los Lores Espirituales y Temporales (es decir, los obispos de la Iglesia de Inglaterra que se sientan en la Cámara de los Lores, junto con los pares laicos del reino) y los altos comisionados de las naciones de la Commonwealth.
La coronación del soberano, que en realidad no es más que un procedimiento de ratificación formal, sigue a la adhesión tras un intervalo de luto. La reina Isabel II fue coronada en junio de 1953, 16 meses después de la muerte de Jorge VI.
La coronación tiene lugar en la abadía londinense de Westminster en presencia de políticos, personalidades públicas y representantes de países de todo el mundo.
El soberano reina por gracia de la Ley de Instauración de 1701, que establece las normas de sucesión, decretando que sólo pueden acceder al trono los descendientes protestantes de una nieta de Jacobo I de Inglaterra (la princesa Sofía, electora de Hannover).
Hasta una nueva ley de 2013, estar casado con una católica romana también impedía a un miembro de la realeza ocupar un lugar en la línea de sucesión. Sin embargo, un católico sigue sin poder convertirse en monarca.
La legislación de 2013 también eliminó la precedencia que se daba a la línea masculina, lo que significa que cualquier miembro de la realeza nacido a partir del 28 de octubre de 2011 no sería discriminado en la sucesión al trono por razones de género.
El cónyuge del soberano fallecido no juega ningún papel en la sucesión, ya que el papel oficial del consorte en la perpetuación de la dinastía termina con el acto de procreación.
Excepto en el caso único de Guillermo III y María, que gobernaron conjuntamente, el monarca reina solo. Las esposas de los hombres de la realeza reciben el rango y el estatus de sus maridos, mientras que los consortes masculinos de las mujeres de la realeza no tienen derecho automático a un título.
Si el nuevo soberano es menor de edad, se nombra un regente escogido por el antiguo rey o reina para que cumpla las funciones oficiales del monarca hasta que el nuevo rey o reina alcance la madurez.
Tradicionalmente, se considera que el soberano personifica el Estado que encabeza y simboliza un vínculo común entre los países que componen el Reino Unido. En derecho, el soberano es jefe del ejecutivo, parte integrante del legislativo, jefe del poder judicial, comandante en jefe de las fuerzas armadas y gobernador supremo de la Iglesia de Inglaterra.
En realidad, el soberano sella las decisiones del gobierno y reina a través de la voluntad del Parlamento. El monarca convoca y prorroga el Parlamento, e invita al líder del partido político que ha ganado las elecciones generales a ser primer ministro y formar un gobierno.
En los casos en los que hay un “parlamento indeciso”, en el que ningún partido tiene mayoría absoluta, el soberano podía en el pasado ejercer algún juicio personal en la elección de un líder, pero ahora no se espera que participe.
El soberano británico es también jefe de la Commonwealth de naciones que surgió del imperio británico y jefe de Estado de otros 14 países.
Se trata de Antigua y Barbuda, Australia, Bahamas, Belice, Canadá, Granada, Jamaica, Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Islas Salomón y Tuvalu.
La monarquía es la institución laica más antigua de Reino Unido; la familia real se remonta a Guillermo el Conquistador en 1066 e incluso a Egberto de Wessex, generalmente reconocido como el primer rey de los ingleses, en el año 829.
A la soberana se le trata como “Su Majestad”.
El título oficial de la reina Isabel era “Su Excelentísima Majestad Isabel II, por la Gracia de Dios del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y de sus demás territorios Reina, jefa de la Commonwealth, Defensora de la Fe”.

Carlos de Gales es nuevo rey del Reino Unido

Lamberto Aguillon
Carlos de Gales es nuevo rey del Reino Unido
El príncipe Carlos de Gales heredó automáticamente el trono del Reino Unido tras la muerte de Isabel II.
De acuerdo con las leyes del Reino Unido, Carlos asumió el trono que no podía quedar vacante tras el fallecimiento de la monarca de 96 años.
Si bien, Carlos es el siguiente en la línea sucesoria en el trono británico, lo cierto es que desde hace algunos años se rumora que el nuevo rey abdicará en favor de alguno de sus hijos.
La idea es que una persona más joven asuma el trono y garantice la continuidad del reino por muchos años.
Recordemos que Carlos ya tiene 73 años y su edad pondría en duda un reinado largo.

Muere a los 96 años Isabel II, la reina eterna, tras casi 71 años en el trono

Lamberto Aguillon
Muere a los 96 años Isabel II, la reina eterna, tras casi 71 años en el trono
La muerte de la soberana llega prácticamente por sorpresa, porque pese a su avanzada edad, gozaba de una salud de hierro. Ni siquiera la pandemia de Covid-19 pudo con ella.
En junio celebró su Jubileo de Platino, por cumplir siete décadas como Reina. Es la única monarca que ha visto este festejo.
¡Larga vida a la Reina! Y larga vida tuvo. En total, 96 años que en la práctica fueron varias vidas juntas. La Reina Isabel II ha fallecido este jueves 8 de septiembre en Balmoral justamente seis meses después de su marido, el príncipe Felipe de Edimburgo, que murió el pasado 9 de abril, a los 99 años.
El duque fue, en sus propias palabras, su «fuerza», y solo unos meses después ha emprendido ella también su viaje a la eternidad. Precisamente, celebró su cumpleaños más amargo tan solo cuatro días después del funeral de su marido, con quien en el 2007 se convirtió en la primera pareja de la familia real en celebrar su aniversario de bodas de diamante (60 años).
Esta misma semana se la ha podido ver junto a Liz Truss, la sustituta de Boris Johnson tras su dimisión por el escándalo del ‘partygate’. Un encuentro que es ya la última aparición en público de la Reina. Ni siquiera la pandemia de Covid-19 pudo con ella. Pero los años no perdonan ni a quienes parecen inmortales

Liz Truss, la nueva primera ministra que reemplaza a Boris Johnson: dos hijas y un escándalo de infidelidad

Lamberto Aguillon
Liz Truss, la nueva primera ministra que reemplaza a Boris Johnson: dos hijas y un escándalo de infidelidad
Liz Truss reemplazó al controvertido Boris Johnson como líder del Partido Conservador británico y se convertirá en la nueva primera ministra, a la cabeza de un Reino Unido sumido en una grave crisis por la carestía de la vida. Dos meses después de la dimisión de Johnson, acosado por múltiples escándalos, la formación gubernamental anunció que sus más de 172 mil afiliados eligieron a la hasta ahora ministra de Relaciones Exteriores para dirigir la formación y tomar las riendas del país.
La jefa de diplomacia, de 47 años, se impuso por 81.326 votos contra 60.399 al ex ministro de Finanzas Rishi Sunak, un multimillonario exbanquero de 42 años nieto de inmigrantes indios. Truss se convertirá en la tercera primera ministra del país, después de las también conservadoras Margaret Thatcher (1979-1990) y Theresa May (2016-2019).
“Es un honor”, afirmó Truss visiblemente emocionada en un discurso en que rindió tributo a Johnson por su labor a la cabeza del país desde 2019, llevando el Brexit a buen puerto, superando la pandemia y plantando cara al presidente ruso Vladimir Putin por su invasión de Ucrania. La carrera por el liderazgo arrancó en julio, cuando el controvertido Johnson se vio empujado por su propio partido a la dimisión.
Liz Truss está casada con Hugh O’Leary desde 2000 y juntos tienen dos hijas adolescentes, Liberty y Frances.
Liz enfrentó un escándalo de infidelidad cuando en 2006 se hizo pública su aventura con Mark Field. Cuando los medios británicos destaparon su affaire, el matrimonio de 12 años de Field acabó en divorcio pero el de Truss sobrevivió. Hugh O’Leary es contador egresado de la London School of Economics.
De acuerdo con “Mirror”, Truss conoció a Field alrededor del año 2000, ella tenía 25 años y él fue su mentor político para ayudarle en su carrera. Su relación extramarital duró 18 meses.
Los papás de Truss son John Kenneth y Priscilla Mary Truss, ambos de izquierda. Su padre fue profesor universitario de matemáticas y su madre era enfermera y activista antinuclear. Cuando era estudiante de Filosofía, Política y Economía en Oxford, Liz se convirtió en presidenta de la sociedad Liberal Demócrata y al mismo tiempo se unió a los Conservadores.
En un sondeo realizado por YouGov a fines de agosto, 52% de encuestados consideró que Truss sería un “mala” o “pésima” primera ministra. El 43% afirmó que no confía en ella “para nada” a la hora de responder al problema del creciente encarecimiento de la vida, que domina la actualidad desde hace semanas.
“Me ocuparé de la crisis energética y de las facturas de los ciudadanos, pero también de los problemas a largo plazo que tenemos en el suministro de energía”, prometió Truss el lunes en un breve discurso tras ser anunciada su victoria.
Según varios medios británicos, está contemplando una congelación de los precios de la energía. “Presentaré un plan audaz para reducir los impuestos y hacer crecer nuestra economía”, aseguró además, tal como se había comprometido durante la campaña.
Acto seguido, Boris Jhonson viajará a Balmoral, residencia de verano de la reina Isabel II en Escocia, para presentar su renuncia formal a la reina, que entonces nombrará oficialmente a Truss como su sucesora. Por primera vez en sus 70 años de reinado, Isabel II, de 96 años, no viajará a Londres para esta ceremonia, debido a sus crecientes problemas de movilidad.

Gorbachov no tendrá funeral de Estado en Rusia

Lamberto Aguillon
Gorbachov no tendrá funeral de Estado en Rusia
El último líder de la URSS será enterrado en el cementerio de Novodevichy, ubicado en Moscú, pero sin los honores de un entierro llevado a cabo por el gobierno ruso. Otros dirigentes rusos si recibieron ese trato.
Mijáil Gorbachov, el último presidente de la URSS y padre de la perestroika, no recibirá funeral de Estado. Y es que su figura resulta muy incómoda para el Gobierno ruso.
Y más ahora que el Kremlin ha retomado las tácticas dictatoriales de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
Gorbachov representa el reformismo democrático, es decir, la apertura al mundo. Justo lo contrario a Vladimir Putin, actual presidente de Rusia. Gorbachov será enterrado en el cementerio de Novodevichy.
Otros dirigentes rusos y soviéticos sí recibieron ese trato, como es el caso de Boris Yeltsin, el primer presidente de la Federación Rusa o Konstantin Chernenko, su antecesor en el liderazgo de la Unión Soviética.
El presidente ruso, Vladímir Putin, siempre felicitaba los cumpleaños a Mijaíl Gorbachov antes de que falleciera este martes por la noche.
La última celebración del exlíder soviético fue el pasado 2 de marzo, en el que líder ruso le felicitó de esta forma: “Usted vivió un vida larga y plena, y se ha ganado un gran prestigio y reconocimiento.
Es gratificante que a día de hoy su trabajo polifacético haya contribuido a la implementación de proyectos necesarios de caridad, sociales y educativos”.
La relación entre ambos fue siempre cordial, pero no amistosa. La noche del fallecimiento de Gorbachov, el portavoz del Kremlin, Dmitri Pskov, afirmó que el presidente ruso expresó “su profundo pesar”.
Además, afirmó que Putin enviaría un telegrama a familiares y amigos del reformador ruso. En un acto de este miércoles, el mismo portavoz en Moscú tuvo una palabras en recuerdo al líder soviético, en las que aseguraba que “a pesar de que las actividades de Mijaíl Gorbachov provocan debate, es un hombre único y extraordinario que será recordado en todo el mundo”.
La Fundación Gorbachov, que informó que el último líder soviético será sepultado junto los restos de su esposa, Raísa Gorbachova.
El funeral del último líder de la URSS, se llevará a cabo este sábado, según informó el entorno del difunto mandatario.
El Kremlin debe ahora decidir qué tipo de homenajes le brinda a un exdirigente que sigue generando ciertos recelos en los sectores más duros dentro de Rusia.
Ven en en él Gorbachov el símbolo del fin de una etapa de grandeza y no el impulsor de las reformas que tanto le reconoce Occidente.
El aislamiento de Moscú a raíz de la invasión de Ucrania complica también la presencia de mandatarios extranjeros en el funeral

Guerra Rusia-Ucrania: “Esto es solo el comienzo, todo está por venir”. Lo difícil es sobrevivir para ver el final.

Lamberto Aguillon
Guerra Rusia-Ucrania: “Esto es solo el comienzo, todo está por venir”. Lo difícil es sobrevivir para ver el final.
Que tan mal será perder territorio, bien o mal vivíamos en paz en una Unión Soviética del pasado Ucrania y Rusia eran aliados.
Están siendo días duros para el ejército ucraniano. Está bajo más presión que nunca desde la desesperación sentida las primeras semanas después de la invasión rusa.
Los soldados podrían estar librando una batalla perdida en Lugansk, la parte norte de la región de Donbás y el Estado Mayor ucraniano afirma que los rusos parecen estar concentrando sus fuerzas para un nuevo ataque.
De hecho, el ejército ruso ha intensificado sus ataques en la línea del frente de Donbás, tratando de cerrar el cerco de Severodonetsk, una ciudad que antes de la invasión contaba con 80 mil habitantes.
Los ucranianos, como han hecho hasta ahora, luchan con obstinada determinación.
Todos los refuerzos se están poniendo en esta batalla.
En solo unos minutos vi alrededor de 20 vehículos blindados de transporte de personal, con soldados montados en ellos, conduciendo hacia la línea del frente, junto con tanques en transportadores y múltiples lanzacohetes.
Han ralentizado al ejército ruso, pero no han detenido el avance de la ofensiva.
Los rusos están causando muchas bajas.
Una fuente militar de la Brigada 57 me dijo que una de sus unidades entró en la línea con 240 hombres y salió con unos 140, el resto muertos, heridos o capturados.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ha dicho que los rusos podrían estar matando hasta 100 soldados ucranianos al día en Donbás.
Estrechando el cerco
No muy lejos de Severodonetsk, Bakhmut es una ciudad a la que la guerra está devorando lentamente.
Esta semana, los rusos están a menos de 5 kilómetros.
La próxima semana podrían estar mucho más cerca.
Los civiles que tenían algún lugar a donde ir se han ido.
En las ruinas de Donbás, la victoria en Kiev en marzo, la euforia, la gloria y el sacrificio, se sienten muy lejanas.
Bakhmut ha sido fuertemente bombardeada.
De pie frente a su casa dañada, un hombre de unos 40 años llamado Mitri mostró desafío, aprensión y frustración.
No tenía idea de qué esperar en su ciudad.
“No soy Nostradamus. ¿Por qué atacó Putin? Todo son juegos políticos“.
Mitri dijo que el predecesor del presidente Zelensky, Petro Poroshenko, ya habría llegado a un acuerdo de alto el fuego.
“Por lo menos antes había paz, estaban negociando. Es una lástima la gente que murió, los soldados. Es una verdadera vergüenza”.
Era, dijo, culpa del presidente Zelensky. Había perdido una oportunidad.
Mitri se encogió de hombros y chupó enojado su cigarrillo cuando le pregunté si aceptaría un trato que permitiera a Rusia controlar todo Donbás, en comparación con aproximadamente un tercio del territorio que controlaba antes de la invasión.
“No lo sé. ¿Qué podría cambiar para mí? Lo principal es seguir con vida. Esto es solo el comienzo, todo está por venir. Si sobrevivimos, veremos cómo va”.
“Bombardearon todo, casi no escapamos”
Miles de civiles están todavía en Severodonetsk, mientras los rusos luchan para rodear a los últimos soldados ucranianos en Luhansk, el lado norte de Donbás.
En la estación de tren de Pokrovsk, a una distancia segura de la batalla, hablé con Lida, una anciana en silla de ruedas.
Acababa de ser evacuada de Severodonetsk.
Junto con otros civiles discapacitados y heridos, estaba siendo evacuada a la relativa seguridad del oeste de Ucrania en un tren especial, convertido en ambulancia y unidad de cuidados intensivos por la ONG Médicos sin Fronteras.
Lida, cuenta con ánimo desafiante y rodeada de humo de cigarrillo, que fue rescatada por soldados que la llevaron junto con otros civiles a través de zonas fuertemente bombardeadas.
“Bombardearon todo, casi no escapamos. Los vidrios están rotos, todo está destruido. Y no puedo caminar en absoluto. Estoy discapacitada. Así es como es”.
“Hay edificios de nueve plantas donde los pisos superiores están destruidos. Todo está arruinado”.
“Putin es un sinvergüenza. Solíamos vivir en paz.Había una Unión Soviética. Dividieron Ucrania y Rusia. Por eso empezaron los problemas”.
Si las fuerzas del presidente Putin pueden rodear Severodonetsk, lo más probable es que sus próximos objetivos sean las ciudades clave de Kramatorsk y Slovyansk en la región de Donetsk, al otro lado de Donbás.
El Kremlin podría entonces declarar la victoria en la batalla de Donbás.
Vi líneas de trincheras recién cavadas cerca de las dos ciudades, mientras los ucranianos preparaban posiciones de retirada.
Si cayeran, y no es seguro ya que ambas están fuertemente defendidas, el presidente Putin podría declarar su primera victoria significativa de la guerra.
Rusia controlaría un cinturón de territorio que se extiende a lo largo de su frontera al sur de Donbás y a lo largo de la mayor parte de la costa de Ucrania.
El presidente Zelensky dice que solo la diplomacia puede poner fin a la guerra, pero ha defendido que Rusia debe volver a las posiciones que tenía antes de la invasión.
Sus aliados, encabezados por Estados Unidos y Reino Unido, quieren debilitar permanentemente a la Rusia de Putin.
Han dicho que Rusia no debe ganar.
Sus críticos dicen que lucharán hasta el final.
La moneda de guerra es la sangre.
Mientras las familias entierran a sus muertos, más ucranianos, como Mitri en Bakhmut, cuestionarán el precio de sangre que están pagando y preguntarán si es mejor pagar un alto el fuego perdiendo territorio o continuar sufriendo bajas civiles y militares.

Papa Francisco llega a Canadá para disculparse con pueblos indígenas

2 min 
Compartido con: Público
Público
Lamberto Aguillon
Papa Francisco llega a Canadá para disculparse con pueblos indígenas
El papa Francisco llegó a Canadá, donde pediría perdón a los indígenas sobrevivientes de abusos cometidos en escuelas dirigidas por la Iglesia católica.
El papa Francisco llegó este domingo a Canadá para una “peregrinación penitencial” durante la cual pediría perdón a los indígenas sobrevivientes de abusos cometidos en escuelas residenciales dirigidas por la Iglesia católica.
El pontífice argentino, de 85 años, aterrizó en Edmonton, oeste de Canadá, iniciando la primera de las tres etapas de su viaje. Fue recibido, a la salida del avión, por el primer ministro Justin Trudeau y por la inuit Mary Simon, representante de la reina Isabel II.
Francisco se dirigirá también a Quebec e Iqaluit, la capital del territorio de Nunavut, ciudad del norte del país, sobre el archipiélago ártico, antes de emprender el retorno, el viernes.
Previo a su partida de Roma, el papa envió un mensaje en Twitter a sus “queridos hermanos y hermanas de Canadá”.
“Vengo entre ustedes para reunirme con los pueblos autóctonos. Espero que, con la gracia de Dios, mi peregrinación penitencial pueda contribuir al camino de reconciliación ya iniciado. Por favor, acompáñenme con la oración”, escribió.
En el avión insistió ante los periodistas acerca del carácter penitencial de su visita, consagrada principalmente a las poblaciones amerindias autóctonas que hoy representan el 5% de los habitantes de Canadá y que se identifican en tres grupos: Primeras Naciones, Metis e Inuit.
Estos últimos fueron sometidos durante décadas a una política de asimilización forzada, fundamentalmente a través de un sistema de pensionados para niños, subvencionados por el Estado pero administrados en su gran mayoría por la Iglesia.
Alrededor de 150,000 niños autóctonos se matricularon desde finales del siglo XIX hasta la década de 1990 en 139 escuelas residenciales, donde pasaron meses o años aislados de sus familias, su idioma y su cultura.
Muchos de ellos fueron abusados física y sexualmente por directores y maestros y hasta 6,000 murieron por enfermedad, desnutrición o negligencia.
Canadá está abriendo paulatinamente los ojos a este pasado calificado como “genocidio cultural” por una comisión nacional de investigación.
Demasiado tarde
“Esta visita histórica es una parte importante del recorrido de sanación”, pero “queda mucho por hacer”, dijo el jueves George Arcand Jr., Gran Jefe de la Confederación de las Primeras Naciones del Tratado 6, en Edmonton.
El pontífice argentino, que planea reiterar las disculpas presentadas en Roma a las delegaciones canadienses que lo visitaron en abril, podría igualmente efectuar algunos gestos simbólicos, como la restitución de objetos de arte indígenas conservados en el Vaticano desde hace décadas.
El domingo por la mañana, la ciudad de Edmonton, hacia la cual convergían numerosos sobrevivientes de los pensionados, se preparaba para recibir a Francisco, que el sábado debió usar una plataforma elevadora para abordar su avión en silla de ruedas.
Con más de diez horas de vuelo, se trata del viaje más largo emprendido por el papa desde 2019.
Tras un día de descanso el domingo, Francisco se reunirá por primera vez con miembros de los pueblos indígenas el lunes por la mañana en Maskwacis, provincia de Alberta, unos cien kilómetros al sur de Edmonton, donde se esperan hasta 15,000 personas.
Alberta fue la provincia con mayor número de internados.

Jill Biden ofrece disculpas tras comparar a latinos con “tacos”

Lamberto Aguillon
Jill Biden ofrece disculpas tras comparar a latinos con “tacos”
Nadie le cree pero la primera dama de EU se disculpa porque sus palabras transmitieron algo más que pura admiración y amor por la comunidad latina, aseguró su vocero solo que no supo expresar las palabras en el idioma español.
La primera dama de Estados Unidos, Jill Biden, se disculpó este martes después de causar polémica por un comentario en el que comparó a los latinos con los “tacos”.
La primera dama se disculpa porque sus palabras transmitieron algo más que pura admiración y amor por la comunidad latina”, escribió su vocero, Michael LaRosa, en Twitter.
Durante un evento el lunes de UnidosUS, el grupo latino de defensa de los derechos civiles más grande de país, la esposa del presidente Joe Biden se vio inmersa en la polémica al declarar que los hispanos de Texas son tan “únicos” como los “tacos”.
La polémica ocurrió cuando la esposa del presidente Joe Biden elogió el trabajo de Raúl Yzaguirre, quien es presidente de UnidosUS.
Yzaguirre recibió la Medalla de la Libertad la semana pasada de manos del presidente Joe Biden.
Raúl ayudó a construir esta organización con el entendimiento de que la diversidad de esta comunidad, tan distinta como las bodegas del Bronx, tan hermosa como las flores de Miami y tan única como los tacos de desayuno aquí en San Antonio, es su fortaleza”, declaró Jill Biden.
La Asociación Nacional de Periodistas Hispanos criticó a la primera dama por sus comentarios en un comunicado y dijo que “demuestra una falta de conocimiento cultural y sensibilidad hacia la diversidad de latinos en la región”.

¿Por qué renunció Benedicto XVI? Estas son las razones más comentadas

Lamberto Aguillon
¿Por qué renunció Benedicto XVI? Estas son las razones más comentadas
¿Cuál fue la razón que llevó a la renuncia de Benedicto XVI? Estas son las razones más comentadas sobre la salida de Benedicto XVI.
Por mucho tiempo de especuló sobre las razones que motivaron la renuncia del papa Benedicto XVI, quien murió este lunes a los 95 años. Lo cierto es que la noticia de su renuncia aquel 11 de febrero de 2013 cimbró al mundo y lo convirtió en el primer pontífice de la era moderna en dimitir.
Las razones de Benedicto XVI para renunciar
La versión oficial, dicha por el propio Benedicto XVI, asegura que su renuncia ocurrió por un declive en sus capacidades físicas y mentales que había presentado.
Lo cierto es que en redes sociales se habló mucho sobre “otras razones” que llevaron al cardenal Ratzinger a renunciar a su pontificado.
Desde los escándalos del Vatileaks, el escándalo por abuso sexual de sacerdotes o enemistades con la cúpula vaticana eran algunas de las razones que se difundían en las redes sociales.
Y es que para nadie era un secreto que los escándalos por corrupción o abuso sexual dentro del Vaticano habían debilitado a la Iglesia católica, causado descrédito y mermaba la participación de los fieles religiosos.
Escándalos de abuso sexual a niños
Concretamente fue en 2010 cuando el pontificado de Benedicto XVI tuvo un “annnus horribilis” ante el mayor destape de casos de abuso sexual a menores.
Fue ese 2010 cuando en Irlanda, Estados Unidos, Alemania, Austria o Bélgica se revelaron y viralizaron decenas de casos de pedofilia de sacerdotes a menores de edad.
La primera respuesta del Vaticano fue acusar una “campaña” para atacar al papa Benedicto XVI y su pontificado, luego de unos meses y ante el aumento de las críticas se tuvo que cambiar esta postura.
La avalancha de denuncias de pedofilia en la Iglesia católica de Estados Unidos llevó a la bancarrota a varias diócesis, entidades que tuvieron que otorgar millonarias indemnizaciones a las víctimas de abuso.
En Irlanda ocurrió un caso similar y el papa tuvo que realizar un llamado para que los sacerdotes afrontaran el problema, además de ordenar investigaciones sobre los casos.
Así, la postura de Benedicto XVI cambió radicalmente y en casa viaje que realizaba pedía perdón a las víctimas de abuso sexual.
Benedicto XVI llamaría al sacerdote mexicano Marcial Maciel como un “falso profeta” ante el escándalo de abuso sexual en los “Legionarios de Cristo”.
Vatileaks
El pontífice alemán tuvo que enfrentarse al mayor escándalo de corrupción en la historia moderna del Vaticano durante 2012.
El Vatileaks fue una filtración de documentos secretos del Vaticano donde se revelan actos de corrupción tras una investigación interna y que habría sido encubierta por las propias autoridades.
Todo comenzó cuando la televisión italiana reveló unas cartas enviadas por el nuncio en Estados Unidos, Carlo María Viganó, donde se denunciaba la corrupción, prevaricación y mala gestión de los recursos financieros del Vaticano.
Entre los documentos se hablaba de chantajes a obispos homosexuales y desvío de recursos públicos, en tiempos donde el cardenal Ratzinger era uno de los personajes más influyentes de la Iglesia católica.
El escándalo llegaría hasta el arresto de Paolo Gabriele, entonces mayordomo del papa Benedicto XVI.
En interrogatorios hechos a Paolo Gabriele se aseguraría que Benedicto XVI era una persona “manipulable” y estaba mal informado.

Mostremos que la democracia es el ingrediente esencial para el futuro de las Américas: Biden

Lamberto Aguillon
Mostremos que la democracia es el ingrediente esencial para el futuro de las Américas: Biden
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, inauguró este miércoles en Los Ángeles la novena Cumbre de las Américas con el desafío de seducir a los dirigentes de la región con financiamiento y centrar la agenda en la problemática de la inmigración y fortalecimiento de la democracia.
Biden encaró al comienzo mismo de su discurso inaugural el asunto que despertó controversias en las últimas semanas cuando su gobierno, como anfitrión de la Cumbre, decidió no invitar a los regímenes de Cuba, Venezuela y Nicaragua.
Recordó la Carta Democrática aprobada en la tercera Cumbre y el compromiso de todos los gobiernos de la región de promover y defender la democracia.
“En un momento en que la democracia está amenazada en el mundo, mostremos que la democracia no es sólo el rasgo definitorio de la historia de las Américas sino que es el ingrediente fundamental para el futuro de América. No siempre acordamos en todo, pero porque somos democracias trabajamos en juestro desacuerdos con respeto mutuo y diálogo”, dijo Joe Biden.
El presidente estadounidense anunció la creación de un Cuerpo de Salud de las Américas para mejorar la formación de 500.000 trabajadores sanitarios en la región, aprovechando las lecciones que dejó el Covid-19.
Biden anunció también el lanzamiento de la Alianza Americana para la Prosperidad económica con el ambicioso objetivo de “incrementar las oportunidades y acabar con los inequidades”. Lo hará apoyando las reformas que encaró Mauricio Claver-Carone en el BID para vincularlo más con el sector privado.
“No hay razón para que el hemisferio occidental no sea seguro, próspero y democrático”, insistió Biden.
La ceremonia inaugural de la cumbre había comenzado con un audiovisual en el Teatro Microsoft del centro de la megalópolis californiana en la que se hizo énfasis en la diversidad del continente americano. Luego subió al escenario la vicepresidenta de EEUU, Kamala Harris, oriunda de este estado. “Soy una orgullosa hija de California. Como vicepresidenta estoy contenta de poder decir que esta es una ciudad donde la ambición y los sueños se hacen realidad. Por eso esta semanas nos juntamos en Los Ángeles, en la Cumbre de las Américas, con ambición”.
“Nos reunimos para buscar un futuro más inclusivo y diverso”, dijo Harris. “Las alianzas entre los que estamos aquí son esenciales para lograrlo”.
“Los desafíos de nuestro hemisferio en los próximos años son significativos. Por eso, para resolverlos vamos a requerir de coaliciones, y oportunidades para lanzar más iniciativas y para construir nuevas alianzas”.
Joe Biden y su esposa al llegar a la inauguración de la Cumbre de las Américas en Los Ängeles
En el acto también habló el presidente Pedo Castillo del Perú, anfitrión de la anterior Cumbre en 2018 que subrayó la necedidad de fortalecer “el esfuerzo que llevan adelante nuestros países para combatir y erradicar la corrupción”.
La cita, a la que acudieron más de 20 jefes de Estado, arrancó empañada por la ausencia del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien desistió de participar porque Washington no invitó a Cuba, Nicaragua y Venezuela, al considerar que incumplían los estándares democráticos. La administración Biden minimizó el asunto y continuó con sus planes para consolidar lazos en América Latina, donde China ha ganado terreno frente a la influencia histórica de Estados Unidos.

Biden quiere “personalmente” que López Obrador acuda a Cumbre de las Américas

Lamberto Aguillon
Biden quiere “personalmente” que López Obrador acuda a Cumbre de las Américas
Funcionarios de la Casa Blanca aseguraron que el mismo presidente Joe Biden quiere que López Obrador acuda a la Cumbre de las Américas.
Funcionarios de la Casa Blanca aseguraron que el presidente Joe Biden quiere que Andrés Manuel López Obrador asista a la Cumbre de las Américas, evento proyectado para la próxima semana en la ciudad de Los Ángeles.
De acuerdo con información de la agencia AP, el presidente Biden quiere personalmente que López Obrador asista a la cumbre por la relación que existe entre Estados Unidos y México.
Juan González, directo del Consejo de Seguridad Nacional para el Hemisferio Occidental, aseguró a la agencia de noticias que Biden insistirá en la presencia del mandatario mexicano en el evento que reúne a las principales democracias del continente.
López Obrador sigue analizando su participación en la cumbre ante la negativa de invitar a mandatarios de Nicaragua, Venezuela o Cuba.
La semana pasada Kevin O’Reilly, coordinador de la Cumbre, afirmó que Washington descarta invitar a los mandatarios de Venezuela, Nicolás Maduro, y Nicaragua, Daniel Ortega, a quienes considera ilegítimos desde su reelección. Se desconoce si acudirá el dirigente opositor venezolano Juan Guaidó, “el presidente legítimamente electo”, según Washington.
Cuba es otro de los países a los que Estados Unidos se resiste a invitar. Aunque el mandatario cubano, Miguel Díaz-Canel, ya adelantó que no iría “en ningún caso”.
Lo que ha hecho esta administración (…) es tratar a los países de la región como nuestros socios, cuyas opiniones tenemos que tomar en cuenta seriamente, ciertamente con México y con otros que han expresado una opinión”, afirmó González.
Hemos tratado de entablar una conversación y hemos sido muy respetuosos con las diferentes perspectivas”, dijo, insistiendo en que el gobierno tomará pronto “una decisión final” en virtud de “las prerrogativas” que le confiere ser el país anfitrión.
Los presidentes que no asistirán a la Cumbre de las Américas
Lo cierto es que el presidente Biden quiere “personalmente” que López Obrador acuda a la cumbre.
Es difícil confirmar nada hasta que finalmente suceda, pero confiamos en que la cumbre tendrá una muy buena asistencia.
Nuestra relación con México es y seguirá siendo positiva” y el presidente estadounidense “quiere personalmente” que López Obrador asista, según González.
Además de López Obrador, los mandatarios de Bolivia, Honduras y el bloque de 14 naciones del Caribe han puesto en duda su asistencia, mientras que Chile se ha sumado a los llamados de la mayor participación posible.

Reino Unido crea visa especial para egresados de las mejores universidades del mundo

Lamberto Aguillon
Reino Unido crea visa especial para egresados de las mejores universidades del mundo
Reino Unido creó una visa especial para atraer graduados de las mejores universidades del mundo.
El gobierno argumenta que la visa de “individuo de alto potencial”, que comienza a regir desde este lunes 30 de mayo atraerá a las mentes más dotadas del mundo en el comienzo de su carrera laboral.
El esquema estará disponible para exalumnos de las mejores universidades fuera de Reino Unido que se hayan graduado en los últimos cinco años.
Los egresados serán elegibles independientemente de dónde hayan nacido y no necesitarán una oferta de trabajo para postularse a la visa.
Luego podrán cambiar a otras visas de trabajo a largo plazo si cumplen con ciertos requisitos. No habrá límite en el número de graduados elegibles.
Las universidades elegidas
Para calificar, una persona debe haber asistido a una universidad que apareciera entre las 50 mejores en al menos dos de tres rankings en el año en que se graduó el candidato.
Los nombres de los listados son (en inglés): Times Higher Education World University Rankings, Quacquarelli Symonds World University Rankings y Academic Ranking of World Universities.
Ninguna universidad latinoamericana aparece en la lista de 37 instituciones publicada por el gobierno británico. Todas las casas de altos estudios son de Estados Unidos, Europa y Asia.
Específicamente, la lista incluye 20 universidades de EU, entre ellas Harvard, Yale y MIT. Y, fuera de territorio estadounidense, hay 17 instituciones calificadas, entre ellas la Universidad de Hong Kong, la Universidad de Melbourne y la Universidad de Ciencias y Letras de París.
Algunos académicos expresaron su decepción por la exclusión de universidades del sur de Asia, América Latina o África y calificaron el enfoque como profundamente inequitativo.
Si Reino Unido quiere desempeñar un papel para abordar los principales desafíos de este siglo, como el acceso a la energía, el cambio climático y las pandemias, “entonces debe reconocer e incluir diversas habilidades y conocimientos profundos de muchos graduados de universidades de países en desarrollo”, le dijo a la BBC Christopher Trisos, director e investigador principal de la Universidad de Ciudad del Cabo.
Costos y requisitos de la visa
La visa costará 715 euros (905 dólares), más el recargo de salud por inmigración, una tasa que permite a los llegados a Reino Unido utilizar el sistema de salud pública.
Los graduados podrán llevar con ellos a sus familias, aunque deben tener fondos de manutención de al menos mil 270 (mil 606 dólares).
También deberán pasar un control de seguridad y criminalidad y tener un certificado de idioma inglés hasta al menos el nivel intermedio B1, definido como “fluidez para comunicarse sin esfuerzo con hablantes nativos”.
La nueva visa es parte de un paquete de medidas que incluye permitir que los extranjeros permanezcan y trabajen en Reino Unido por hasta dos años, en lugar de tener que irse después de completar su curso.
“La visa significa que Reino Unido se convertirá en un centro internacional líder para la innovación, la creatividad y el espíritu empresarial”, aseguró el canciller de Hacienda británico, Rishi Sunak.
“Queremos que los negocios del futuro se construyan aquí y hoy, y es por eso que les pido a los estudiantes que aprovechen esta increíble oportunidad de construir sus carreras aquí”, añadió.
Si bien por un lado Reino Unido busca “mentes brillantes” con esta visa, la política de inmigración del estado también ha sido criticada por otras medidas.
El mes pasado, Reino Unido anunció que quería enviar a Ruanda a solicitantes de asilo que cruzan el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones.
Lista completa de las 37 universidades:
Alemania:
Universidad de Múnich (LMU Munich)
Australia:
Universidad de Melbourne
Canadá:
Universidad de McGill
Universidad de British Columbia
Universidad de Toronto
China:
Universidad de Pekín
Universidad Tsinghua
Estados Unidos:
Instituto de Tecnología de California (Caltech)
Universidad de Columbia
Universidad Cornell
Universidad Duke
Universidad de Harvard
Universidad Johns Hopkins
Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT)
Universidad de Nueva York (NYU)
Universidad Northwestern
Universidad de Princeton
Universidad Stanford
Universidad de California, Berkeley
Universidad de California, Los Ángeles (UCLA)
Universidad de California, San Diego
Universidad de Chicago
Universidad de Michigan-Ann Arbor
Universidad de Pensilvania
Universidad de Texas en Austin
Universidad de Washington
Universidad Yale
Francia:
París Ciencias y Letras – PSL Research University
Hong Kong:
Universidad China de Hong Kong (CUHK)
Universidad de Hong Kong
Japón:
Universidad de Kioto
Universidad de Tokio
Singapur:
Universidad Tecnológica de Nanyang (NTU)
Universidad Nacional de Singapur
Suecia:
Instituto Karolinska
Suiza:
Escuela Politécnica Federal de Lausana (EPFL)
Escuela Politécnica Federal de Zúrich (ETH)

Biden anuncia visita a Texas en próximos días tras masacre en escuela

Lamberto Aguillon
Biden anuncia visita a Texas en próximos días tras masacre en escuela
El presidente Joe Biden anunció que visitará Texas en los próximos días junto a su esposa Jill Biden, la visita ocurre después del tiroteo ocurrido en la primaria Robb donde murieron 19 niños y dos profesores.
“Jill y yo viajaremos a Texas en los próximos días para encontrarnos con las familias y hacerles saber que sentimos su dolor”, dijo Biden en la Casa Blanca.
El mandatario estadunidense realizó el anuncio durante la ceremonia protocolaria de la firma de una orden ejecutiva con la que se reforma el sistema policial en Estados Unidos.
Este evento ocurre dos años después del asesinato de George Floyd, homicidio a manos de policías.

EU crea observatorio para documentar “crímenes de guerra” en Ucrania

Lamberto Aguillon
EU crea observatorio para documentar “crímenes de guerra” en Ucrania
Estados Unidos anunció este martes la creación de un “observatorio de conflictos”, inicialmente dotado con seis millones de dólares, para “recolectar, analizar y compartir ampliamente evidencia de crímenes de guerra” que atribuye a Rusia en su invasión de la vecina Ucrania.
Esta nueva iniciativa, bautizada Conflict Watch, tiene como objetivo, en particular, “preservar la información” pública o los datos de los satélites comerciales de acuerdo con los “estándares internacionales”, para que puedan alimentar cualquier procedimiento destinado a responsabilizar a los responsables de “atrocidades”, dijo el Departamento de Estado en un comunicado.
Una plataforma en línea compartirá la documentación de Conflict Watch con el público para ayudar a refutar los esfuerzos de desinformación de Rusia”, agregó la secretaría responsable de la diplomacia estadunidense.
Estados Unidos acusó formalmente a Rusia de crímenes de guerra en Ucrania, en particular contra civiles, y se comprometió a trabajar para responsabilizar a sus autores y patrocinadores.
En abril el presidente, Joe Biden, calificó personalmente a su homólogo ruso, Vladimir Putin, de “criminal de guerra” y “carnicero”, y fue más allá que su propio gobierno al considerar que Moscú estaba perpetrando un “genocidio” en Ucrania tras las denuncias de matanzas generalizadas de civiles en la ciudad de Bucha.
La difusión de fotos de numerosos cuerpos de ucranianos tirados en las calles de Bucha y arrojados a fosas comunes circularon por todo el mundo, algunos con sus manos atadas atrás, provocó una ola de indignación internacional aunque Moscú lo calificó de farsa y estratagema ucraniana para dañar la imagen rusa y promover acciones en su contra.

Suecia oficializa solicitud de adhesión a la OTAN

Lamberto Aguillon
Suecia oficializa solicitud de adhesión a la OTAN
Suecia solicitará su adhesión a la OTAN, anunció este lunes la primera ministra, Magdalena Andersson, destacando que eso significa una nueva “era” para el país escandinavo.
El gobierno ha decidido informar a la OTAN de la voluntad de Suecia de convertirse en miembro de la alianza“, declaró en una conferencia de prensa, un día después de que Finlandia anunciara su candidatura.
Dejamos una era para entrar en una nueva”, según la primera ministra sueca
El embajador sueco ante la OTAN transmitirá en “poco tiempo” la candidatura de Estocolmo, según Andersson.
Suecia y Finlandia ya anunciaron su deseo de depositar su candidatura de forma simultánea.
Esperamos que (la adhesión) no tarde más de un año (con la necesaria ratificación por los 30 miembros de la Alianza Atlántica)”, declaró la jefa del gobierno sueco.
El parlamento sueco se reunió después de que el partido socialdemócrata, en el poder, y seis de los ocho partidos representados en la cámara se declararan favorables a una adhesión a la OTAN.
La decisión de Suecia está claramente influenciada por la candidatura finlandesa, reconoció Andersson ante el Parlamento.
Desde la invasión rusa de Ucrania, Finlandia ha tomado la iniciativa y Suecia ha ido a remolque.

OMS cataloga política “cero Covid” de China como “insostenible”

Lamberto Aguillon
OMS cataloga política “cero Covid” de China como “insostenible”
El director de la Organización Mundial de la Salud (OMS) catalogó la actual política antiCovid de China, conocida comúnmente como “cero Covid”, de “insostenible”.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, jefe máximo del organismo internacional, aseguró que le había expresado su postura a las autoridades del gigante asiático y agregó creer que “un cambio [en la política anti Covid de China] sería bastante importante”.
“Cuando hablamos de la estrategia de cero Covid, no creemos que sea sostenible teniendo en cuenta el comportamiento del virus hoy y lo que anticipamos para el futuro”, dijo el oficial.
“Hemos discutido el asunto con expertos chinos. Y les hemos indicado que el manejo [Covid cero] no será sostenible… Creo que un cambio sería bastante importante”, agregó.
A diferencia de muchos otros países, China está siguiendo una estrategia de cero Covid con el objetivo de erradicar el virus del país por completo.
Bajo las medidas para alcanzar dicho objetivo, las autoridades mantienen a los ciudadanos bajo estrictas cuarentenas buscando evitar la propagación del virus.
Bajo las estrictas medidas, casi 25 millones de personas permanecen encerradas en sus hogares en la ciudad de Shanghai.
La prolongación de las medidas, a su vez, ha desencadenado algunas protestas por parte de la población en la ciudad, algo poco común bajo el estricto gobierno comunista del gigante asiático, según informó la agencia Reuters.
Balance
El director de emergencias de la OMS, Mike Ryan, agregó que las autoridades de salud deben tener en cuenta el impacto que puede tener una política cero covid en los derechos humanos de la población.
“Siempre hemos dicho como OMS que debemos balancear las medidas de control frente al impacto que tienen en la sociedad, en la economía, y ese balance no siempre es fácil de lograr”, dijo Ryan.
Además, resaltó que el número total de fallecidos reportados por China desde el comienzo de la pandemia, 15 mil, es “relativamente bajo” cuando se compara con las casi 1 millón de muertes en EU, 664 mil en Brasil y más de 524 mil en India.
Para la líder técnica de la OMS para la respuesta a la Covid, Maria Van Kerkhove, actualmente es imposible frenar completamente la transmisión del virus.
“Nuestro objetivo, a nivel global, no es el de encontrar todos los casos y frenar todas las transmisiones. Realmente no es posible en este momento”.
“Pero lo que debemos hacer es bajar los niveles de transmisión dado a que el virus está circulando a este nivel tan intenso”, agregó Van Kerkhove.
Las medidas cero covid de China han sido criticadas por científicos y ciudadanos, en momentos cuando una gran mayoría de naciones ha empezado una lenta transición hacia la vida antes de la pandemia.

¡No están solos!. Líderes del G7 expresan su apoyo a Ucrania y al presidente Zelensky

Lamberto Aguillon
¡No están solos!. Líderes del G7 expresan su apoyo a Ucrania y al presidente Zelensky
El primer ministro británico Boris Johnson, el presidente de Estados Unidos Joe Biden, y los líderes de otros países del Grupo de los Siete sostuvieron conversaciones en línea con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, para discutir el apoyo adicional.
Por otra parte, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, realizó una visita sorpresa a Ucrania. El medio de comunicación ucraniano Suspilne y el alcalde de Irpín, Olexander Markushyn, anunciaron la visita de Trudeau a Irpín. Markushyn publicó imágenes de Trudeau en las redes sociales y dijo que el líder canadiense estaba conmocionado por el daño que vio en las casas de civiles.
La oficina de Trudeau informó que el primer ministro estaba en Ucrania “para reunirse con el presidente Zelensky y reafirmar el apoyo inquebrantable de Canadá al pueblo ucraniano”.
Por otra parte, se informó que Gran Bretaña proporcionará 1,300 millones de libras (1,600 millones de dólares) adicionales en apoyo militar a Ucrania para ayudar al país a defenderse de las fuerzas rusas, dijeron funcionarios el domingo.
La financiación, que proviene de las reservas del gobierno británico, incluye 300 millones de libras de equipo militar prometido por Johnson a principios de esta semana, como sistemas de radar para apuntar a la artillería rusa, equipos de interferencia de GPS y dispositivos de visión nocturna.
El gobierno británico dijo que es la tasa más alta de gasto militar del Reino Unido en un conflicto desde Irak y Afganistán.
Los funcionarios dijeron que Johnson se reunirá con las compañías de armas británicas a fines de este mes para discutir el aumento de la producción en respuesta a la demanda creada por el conflicto en Ucrania.
Bono da ‘concierto por la paz’ en estación del Metro de Kiev y visita ciudades bombardeadas
Johnson dijo que la ayuda de Gran Bretaña a Ucrania también ayudará a impulsar la economía de la defensa británica.
Gran Bretaña ya había comprometido unos 1,500 millones de libras para Ucrania, incluida la ayuda humanitaria y garantías de préstamos.
También el domingo, la primera dama de Estados Unidos, Jill Biden, realizó una visita no anunciada al oeste de Ucrania y se reunió con la primera dama Olena Zelenska en una escuela en la localidad de Úzhgorod, fronteriza con Eslovaquia.
En tanto, la presidenta del Bundestag alemán, Bärbel Bas, llegó a Kiev, se reunió con Zelensky y asistió a un evento conmemorativo en honor al aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial.
Bas, quien ocupa el segundo cargo de importancia después del presidente, es la política alemana de mayor rango que ha visitado Ucrania hasta el momento. También se espera que la ministra de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock, haga una visita en los próximos días, dijo la semana pasada el canciller Olaf Scholz.
El primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, tuiteó una foto con Bas. Escribió que Ucrania cuenta con el apoyo de Alemania para recuperar Ucrania y unirse a la Unión Europea.
El primer ministro de Croacia también estuvo en Ucrania el domingo. El gobierno croata dijo en un comunicado que la visita de Andrej Plenkovic presentó “una expresión de solidaridad y apoyo” con el liderazgo y el pueblo ucranianos.

Primera dama de EU se reunirá con refugiados ucranianos en Rumania y Eslovaquia

Lamberto Aguillon
Primera dama de EU se reunirá con refugiados ucranianos en Rumania y Eslovaquia
La primera dama de Estados Unidos, Jill Biden, viaja esta semana a Rumania y Eslovaquia para reunirse con refugiados, trabajadores humanitarios, militares estadunidenses y personal diplomático, informó su despacho el lunes.
Rumania y Eslovaquia recibieron a cientos de miles de ucranianos que huyeron de la guerra desatada en su país tras la invasión rusa del 24 de febrero.
El viaje de la esposa del presidente estadounidense Joe Biden tendrá lugar entre el 5 y el 9 de mayo y constituye la última muestra de respaldo de Washington a Ucrania y a los países que lo apoyan.
La visita se produce tras el viaje sorpresa de la titular de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, quien el sábado se reunió con el presidente ucraniano Volodimir Zelenski.
Jill Biden se reunirá el viernes con soldados estadounidenses en Rumania, antes de dirigirse a Bucarest el sábado, donde sostendrá encuentros con funcionarios del gobierno, la embajada de Estados Unidos y maestros que trabajan con niños refugiados ucranianos, indicó su oficina en un comunicado.
Día de las Madres
El domingo, que en Estados Unidos se celebra el Día de las Madres, viajará a la ciudad eslovaca de Kosice y al pueblo de Vysne Nemecke para reunirse con refugiados y trabajadores humanitarios.
En el Día de las Madres, se reunirá con madres e hijos ucranianos que se vieron obligados a huir debido a la guerra de Putin”, agregó el comunicado, en alusión al presidente ruso Vladimir Putin.
Casi 5.5 millones de ucranianos huyeron de su país desde la invasión rusa hace dos meses, según con el Alto Comisionado de la ONU para los Refigiados (ACNUR).
Al 29 de abril, poco más de 3 millones se fueron a Polonia, mientras que Rumania recibió a 817 mil y Eslovaquia a casi 372 mil.
El presidente Joe Biden propuso un paquete de 33 mil millones de dólares para apoyar a Ucrania.

EU se niega a “hacer como si nada” pasara tras invitación a Putin a cumbre del G20

Lamberto Aguillon
EU se niega a “hacer como si nada” pasara tras invitación a Putin a cumbre del G20
Estados Unidos dijo este viernes que se niega a “hacer como si nada” hubiese pasado tras la invasión rusa a Ucrania, al comentar la invitación del presidente de Rusia, Vladimir Putin, a la cumbre del G20 prevista para noviembre, en Indonesia.
“Estados Unidos sigue pensando que no se puede hacer como si nada respecto a la participación de Rusia en el seno de la comunidad internacional y de las instituciones internacionales”, afirmó a la prensa la portavoz adjunta del Departamento de Estado, Jalina Porter.
Porter no aclaró si Washington participará o no en la cumbre a celebrarse en la turística isla de Bali, a la que también fue invitado el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.
El mandatario estadunidense Joe Biden “ha expresado públicamente su oposición a que el presidente Putin asista al G20. Hemos dado la bienvenida a los ucranianos que asisten”, dijo por su parte a los periodistas la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki.
“Hemos transmitido nuestra opinión de que no creemos que deban ser parte de esto en público ni en privado”, expresó Psaki.
Acotó que Estados Unidos estaba en contacto con los indonesios y que la invitación a Rusia se produjo antes de su invasión a Ucrania.
Rusia, a diferencia de Ucrania, es miembro del Grupo de los 20 que está formado por las economías más grandes del mundo.
El presidente de Indonesia, Joko Widodo, sugirió que la invitación a Zelenski era un compromiso luego de los llamados de Occidente para no invitar a Putin.

Macron logra reelección como presidente de Francia

Lamberto Aguillon
Macron logra reelección como presidente de Francia
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, fue reelegido para un segundo mandato de cinco años al vencer a la ultraderechista Marine Le Pen en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.
Sondeos a pie de urna dan el triunfo a Macron de manera irreversible.
Según las primeras estimaciones, el candidato de La República en Marcha (LREM) obtuvo entre 57.6% y 58.2% de votos, una victoria más estrecha que en 2017 cuando derrotó a su rival de la Agrupación Nacional (RN) con un 66.1% de votos contra 33.9%.
Pese a la derrota, Le Pen, logró el mejor resultado de la extrema derecha en una elección presidencial en el país.
Francia optó por la continuidad con un dirigente europeísta, que además se convirtió en el primero en lograr la reelección desde 2002 cuando el conservador Jacques Chirac derrotó al padre de su rival de este domingo, el ultraderechista Jean-Marie Le Pen.
El triunfo de Macron aleja el proyecto de ruptura de la candidata de RN, de 53 años, que abogaba por excluir a los extranjeros de las ayudas sociales inscribiendo la “prioridad nacional” en la Constitución y abandonar el mando integrado de la OTAN.
Pero pese a las advertencias sobre el “peligro” extremista, la ultraderecha no ha dejado de progresar en cada elección desde 2002 y con entre 41,8% y 42,4% de votos, según las estimaciones, Le Pen logró su mejor resultado.
Gritos de júbilo irrumpieron en el Campo de Marte a los pies de la torre Eiffel, donde Macron tiene previsto dirigirse a sus seguidores, cuando se hicieron públicas las primeras las estimaciones.
Cuando vemos una extrema derecha por encima del 40%, habrá que seguir trabajando, unir el país, tener un proyecto político y una mayoría parlamentaria”, dijo el ministro de Asuntos Europeos, Clément Beaune.
Entre un 27.8% y un 29.8% de franceses no acudieron a votar, un nivel de abstención inédito desde 1969 (31.3%).
La reelección de Macron tuvo lugar en un contexto de descontento entre los jóvenes y entre los desilusionados votantes del izquierdista Jean-Luc Mélenchon, que logró casi un 22% en la primera vuelta.

Continúa intercambio de bombardeos entre Rusia y Ucrania al este del país

Ejército de Ucrania advierte “batalla final” en ciudad sitiada de Mariúpol

Lamberto Aguillon
Ejército de Ucrania advierte “batalla final” en ciudad sitiada de Mariúpol
El ejército de Ucrania afirmó el lunes que se prepara para la “batalla final” en la devastada ciudad portuaria de Mariúpol, en el sureste del país, sitiada por las tropas rusas desde hace más de 40 días.
Hoy va a ser probablemente la batalla final ya que nuestras municiones se agotan (…) Esto implica la muerte para algunos de nosotros y el cautiverio para otros”, escribió en Facebook la 36º brigada de la Marina, que forma parte de las fuerzas armadas de Ucrania.
No sabemos qué pasará, pero les pedimos que se acuerden [de nosotros] con una palabra amable”, pidió la brigada “a los ucranianos”.
Según esta unidad, “durante más de un mes hemos estado luchando sin munición, sin comida, sin agua”, haciendo “lo posible y lo imposible”.
Aproximadamente “la mitad” de la brigada está herida, según el comunicado.
Durante más de 40 días de intensos combates, “el enemigo nos ha hecho retroceder poco a poco (…), nos ha rodeado y ahora intenta destruirnos”, explicó la brigada el lunes.
Lamentó la falta de ayuda “del mando del ejército y del presidente” ucraniano Volodimir Zelenski.

Masacre en Bucha: un reguero de cadáveres que apunta a Rusia

Lamberto Aguillon
Masacre en Bucha: un reguero de cadáveres que apunta a Rusia
En las improvisadas fosas comunes o en medio de las calles, los cadáveres yacen en todas partes en la ciudad ucraniana de Bucha, al noroeste de Kiev, donde los habitantes siguen llorando a sus muertos tras la retirada de las tropas rusas.
El presidente ucraniano Volodimir Zelenski dijo que los dirigentes rusos debían ser considerados responsables de “genocidio” en Bucha y toda la región de Kiev, donde los macabros descubrimientos han generado indignación alrededor del mundo.
Liuba, de 62 años, lleva a un vecino hacia una empapada trinchera detrás de una iglesia de cúpulas doradas.
No tiene fuerzas para ver si su hermano yace ahí, como algunos rumores le han indicado.
Unas 57 personas han sido enterradas de forma somera en esta fosa común, afirmó un empleado de la ciudad.
Pero solo parte de ellos están a la vista.
Algunos están en bolsas mortuorias. Otros, portando atuendos civiles, han sido parcialmente enterrados.
Se ve emerger de la tierra, en extrañas posiciones, una pálida mano, un pie calzado con una bota, expuestos a los copos de nieve que caen sobre esta localidad del extrarradio de la capital.
Un cadáver está rodeado de una sábana roja y blanca, cerca de una única sandalia rosa de mujer.
El vecino de Liuba retrocede, y luego se derrumba. No puede acercarse más a la fosa.
Estas heridas jamás se van a curar”, auguró Liuba.
No le desearía esto a nadie, ni siquiera a mi peor enemigo”, declaró.
Sepultureros improvisados
Cerca de ahí, a lo largo de una estrecha carretera rodeada de casas en ruinas, se desplazan cuatro hombres a bordo de una camioneta, sorteando los cuerpos.
Vitalii Shreka, de 27 años, levanta un cadáver, para colocarlo en una bolsa mortuoria que sus compañeros cierran.
Inspeccionan cuidadosamente cada cuerpo, buscando un documento de identidad, antes de cargarlo en la camioneta.
Tenemos que hacerlo. Lo que hacemos es absolutamente necesario”, justificó Vladyslav Minchenko, de 44 años, de pie ante un cuerpo abandonado.
Serhii Kaplychnyi, un empleado de la ciudad, explica que él y sus colegas ya no daban abasto para enterrar a los muertos durante el periodo de la ocupación rusa.
Mucha gente murió por disparos o por esquirlas de obuses, pero al principio no se nos autorizaba a enterrarlos”, explicó.
Nos decían que los dejáramos mientras hiciera frío”, añadió.
Los rusos acabaron por permitirles que juntaran los cuerpos.
Cavamos un gran fosa con la ayuda de un tractor, y luego los enterramos”, recordó.
Ahora él coordina los esfuerzos para hallar cadáveres en toda la localidad.
Tras la partida de los rusos, los soldados se dan viriles abrazos, la gente hace ondear pequeñas banderas ucranianas y los convoyes de ayuda llegan a la ciudad.
Pero Serhii Kaplychnyi no puede olvidar las escenas de las últimas semanas. Recuerda en particular un día en el que sus colegas hallaron a diez personas abatidas de un disparo en la cabeza.
Aparentemente, había un francotirador que se divertía”, sugirió con un hilo de voz.
Los empleados de la ciudad no eran los únicos improvisados sepultureros. Varios habitantes hicieron lo posible para proporcionar una sepultura provisional a sus vecinos, en jardines u otros lugares.
Había un viejo alcantarillado ya fuera de uso. También ahí fueron dejados algunos cadáveres. Ahora vamos a buscarlos”, dice.

Bombardeos rusos desvanecen la esperanza de desescalada en Ucrania

Lamberto Aguillon
Bombardeos rusos desvanecen la esperanza de desescalada en Ucrania
Rusia afirmó el miércoles que no ve nada “prometedor” en las negociaciones de paz con Ucrania, que la acusó de bombardear la ciudad de Chernígov y un centro de la Cruz Roja en Mariúpol.
Los ocupantes bombardearon deliberadamente un edificio del CICR (Comité Internacional de la Cruz Roja) en Mariúpol”, afirmó Liudmila Denisova, responsable de derechos humanos en el Parlamento ucraniano, sin disponer aún de informes sobre eventuales víctimas
En el norte, Chernígov fue “bombardeada durante toda la noche”, declaró el gobernador regional, Viacheslav Chaus.
Luego del estratégico puerto de Mariúpol (sur), Chernígov, con 280.000 habitantes antes de la guerra, es la ciudad más duramente afectada por los bombardeos desde el inicio de la invasión rusa el 24 de febrero.
El portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov, echó un jarro de agua fría a las expectativas creadas por las negociaciones del martes en Estambul.
Por el momento, no podemos informar de nada muy prometedor o de un avance. Hay mucho trabajo por hacer”, declaró Peskov.
El viceministro de Defensa ruso, Alexander Fomin, había afirmado sin embargo el martes que tras esas discusiones Rusia decidió “reducir radicalmente” su actividad militar en torno a Kiev y Chernígov.
Estas discrepancias generan más interrogantes sobre la relación entre el Kremlin y su ministerio de Defensa.
Según informes de inteligencia de la Casa Blanca, existe “tensión” entre el Estado Mayor y Putin, que “es engañado por sus asesores sobre el mal desempeño de las fuerzas armadas rusas”.
– “No nos creemos a nadie” –
Desde Ucrania, las promesas fueron recibidas con escepticismo.
No nos creemos a nadie”, lanzó en un video el presidente ucraniano Volodimir Zelenski, alertando que probablemente las tropas rusas se estaban reagrupando para lanzar un ataque contra la región oriental del Donbás.
Previamente, el dirigente ucraniano había hablado por teléfono con su homólogo estadounidense, Joe Biden, sobre capacidades militares “adicionales” necesarias para ayudar al ejército de Ucrania, informó la Casa Blanca.
En su video, Zelenski insistió en la necesidad de disponer de tanques, aviones y sistemas de artillería para contener a Rusia. “La libertad debe estar tan armada como la tiranía”, dijo.
Las potencias occidentales también recelan de la desescalada rusa, aunque un oficial de Defensa de Estados Unidos apuntó a que las tropas de Moscú se estaban retirando de la central de Chernóbil, al norte de Kiev, tomada a principios de la invasión.
El primer ministro británico, Boris Johnson, instó a “seguir intensificando las sanciones” contra Rusia hasta que el último de los soldados rusos se haya retirado de Ucrania.
Eslovaquia anunció la expulsión de 35 diplomáticos rusos, que se suman a las decenas expulsados la víspera por Bélgica, Países Bajos, Irlanda y República Checa.
– “Crímenes de guerra” –
En Kiev y sus alrededores se escucharon varias veces las sirenas de alerta durante la noche.
En las últimas 24 horas, los rusos han bombardeado 30 veces las zonas habitadas y las infraestructuras civiles de la región de Kiev”, dijo el gobernador de la región, Olaxander Pavliuk.
Aun así, las fuerzas locales parecen progresar lentamente, recuperando ciudades como Irpin, en la periferia de Kiev, Trostyanets (noreste, 20.000 habitantes) o una importante carretera estratégica en el este del país.
Hay cadáveres rusos esparcidos por todas partes”, dijo a la AFP un oficial de la inteligencia ucraniana en esa carretera, afirmando que “los soldados rusos estaban agotados”.
La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, aseguró que los bombardeos y los ataques indiscriminados de Rusia contra zonas pobladas de Ucrania generan una “inmensa preocupación” y podrían configurar “crímenes de guerra”.
Según la oficina de Bachelet, desde el inicio de la invasión hasta el martes 29 de marzo, murieron 1.189 civiles, incluidos 98 niños. Un balance que, reconoce, está muy por debajo de la realidad, al no tener sus equipos acceso directo a los lugares más expuestos como Mariúpol (sureste), donde se ha detectado la presencia de fosas comunes.
– Seguridad alimentaria mundial –
En cinco semanas de guerra, cuatro millones de ucranianos han tenido que huir de su país y un total de diez millones se vieron desplazados de sus hogares, según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).
Europa no había visto una afluencia tan grande de refugiados desde la Segunda Guerra Mundial.
El Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU ha anunciado que está proporcionando ayuda alimentaria de emergencia a un millón de personas en el país.
Pero las consecuencias van más allá de Ucrania. La guerra entre dos grandes exportadores de trigo pone en riesgo la seguridad alimentaria mundial, alertó desde Quito el director de la FAO, Qu Dongyu, llamando a “proteger a la gente de hambre”.
– Alto el fuego en Mariúpol –
En uno de los epicentros de esta crisis humanitaria, Mariúpol, Rusia anunció un alto el fuego a partir del jueves a las 10H00 para evacuar civiles de este asediado puerto en el mar de Azov.
El ministerio de Defensa indicó que permitirá abrir un corredor humanitario hacia la ciudad de Zaporiyia y solicitó la participación de ACNUR y del CICR en esta operación.
En la maltrecha ciudad siguen atrapados unos 160 mil civiles, que sobreviven en refugios sin electricidad y carecen de alimentos y agua, según los testimonios recogidos por AFP de quienes huyeron de esa ciudad.
Las autoridades locales denuncian deportaciones forzadas de sus ciudadanos hacia Rusia, entre ellos unas 70 personas entr emujeres y personal médico de una maternidad, según denunció el miércoles la alcaldía.

Biden advierte respuesta de la OTAN contra Rusia si utiliza armas químicas en Ucrania

Lamberto Aguillon
Biden advierte respuesta de la OTAN contra Rusia si utiliza armas químicas en Ucrania
Joe Biden advirtió a Rusia que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) “respondería” ante el uso de armas químicas rusas en la guerra con Ucrania.
En una breve conferencia de prensa, realizada este jueves desde Bruselas, el presidente de Estados Unidos aseguró que la OTAN estaría lista para responder un ataque con armas químicas.
Responderemos si las utiliza. La naturaleza de la respuesta dependerá de la naturaleza del uso”, advirtió Biden tras una cumbre de la OTAN en Bruselas.
Biden también anunció una serie de nuevas sanciones contra Rusia dirigidas a la mayoría de la Duma y las élites rusas. Además, aseguró el compromiso de que Estados Unidos recibirá a más de 100 mil refugiados de Ucrania y proporcionará 1 mil millones de dólares en nueva ayuda humanitaria.
Hace apenas unas horas el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, aseguró que es posible un ataque con armas químicas de Rusia.

Las razones por las que Mariúpol es tan importante para Moscú

Lamberto Aguillon
Las razones por las que Mariúpol es tan importante para Moscú
Mariúpol se ha convertido en la ciudad más bombardeada y la que más daños ha sufrido en la guerra de Ucrania con Rusia, llevándose la peor parte de una ofensiva rusa constante.
Es clave para la campaña militar de Moscú en Ucrania. ¿Pero por qué?
Hay cuatro razones principales por las que tomar esta ciudad portuaria sería una victoria tan estratégica para Rusia y un gran golpe para Ucrania.
1. Asegurar un corredor terrestre entre Crimea y la región de Dombás
Geográficamente, la ciudad de Mariúpol ocupa solo una pequeña área en el mapa, pero ahora se interpone obstinadamente en el camino de las fuerzas rusas que irrumpieron en la península de Crimea.
Ellas están avanzando hacia el noreste para tratar de vincularse con sus camaradas y aliados separatistas ucranianos en la región de Dombás, en el este de Ucrania.
El general Richard Barrons, excomandante del Comando de Fuerzas Conjuntas de Reino Unido, dice que capturar Mariúpol es vital para el esfuerzo de guerra de Rusia.
“Cuando los rusos sientan que han concluido con éxito esa batalla, habrán completado un puente terrestre desde Rusia a Crimea y verán esto como un gran éxito estratégico”, apunta.
Si se apoderara de Mariupol, Rusia también terminaría controlando más del 80% de la costa de Ucrania frente al mar Negro, cortando su comercio marítimo y aislándola aún más del mundo.
Al resistir el avance de las fuerzas enviadas por Moscú durante las últimas tres semanas, los defensores ucranianos generaron intranquilidad en un gran número de tropas rusas.
Pero ese fracaso de Rusia para asegurar una captura rápida de la ciudad ha llevado a los comandantes rusos a recurrir a una versión del siglo XXI de las tácticas de asedio medievales.
Han golpeado Mariúpol con artillería, cohetes y misiles, dañando o destruyendo más del 90% de la ciudad.
También cortaron el acceso a la electricidad, la calefacción, el agua, los alimentos y los suministros médicos, creando una catástrofe humanitaria de la que Moscú culpa a Ucrania por negarse a rendirse antes de las 05:00 horas del lunes.
Un parlamentario ucraniano acusó a Rusia de “intentar hacer que Mariupol se rindiera por hambre”.
Ucrania ha prometido defender la ciudad hasta el último soldado. Bien puede llegar a eso.
Las tropas rusas avanzan lentamente hacia el centro y, en ausencia de cualquier tipo de acuerdo de paz viable, es probable que Rusia intensifique su bombardeo, haciendo poca o ninguna distinción entre sus defensores armados y la asediada población civil que aún asciende a más de 200.000 personas.
Cuando Rusia tome el control total de Mariupol -si acaso llega a hacerlo-, liberará a cerca de 6.000 de sus soldados, organizados en grupos tácticos de 1.000 efectivos, para luego ir y reforzar otros frentes rusos alrededor de Ucrania.
Hay una serie de posibilidades en cuanto a cómo podrían redistribuirse:
2. Estrangular la economía de Ucrania
Mariúpol ha sido durante mucho tiempo un puerto estratégicamente importante en el mar de Azov, parte del mar Negro.
Con sus muelles profundos, es el puerto más grande de la región del mar de Azov y alberga una importante fábrica de hierro y acero.
En tiempos normales, Mariúpol es un centro de exportación clave para el acero, el carbón y el maíz de Ucrania que van a clientes en Medio Oriente y más allá.
Durante los últimos ocho años, desde la anexión ilegal de Crimea por parte de Moscú en 2014, la ciudad ha estado atrapada incómodamente entre las fuerzas rusas en esa península y los separatistas pro-Kremlin en las autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk y Luhansk.
Perder Mariúpol sería un gran golpe para lo que queda de la economía de Ucrania.
3. Una oportunidad para dar un golpe propagandístico
Mariúpol es el hogar de una unidad de la milicia ucraniana llamada Brigada Azov, llamada así por el mar de Azov que une Mariúpol con el resto del mar Negro.
La Brigada Azov incluye extremistas de extrema derecha, incluidos neonazis.
Aunque forman solo la fracción más pequeña de las fuerzas de combate de Ucrania, esta ha sido una herramienta de propaganda útil para Moscú, dándole un pretexto para decirle a la población de Rusia que los jóvenes que ha enviado a luchar en Ucrania están allí para librar a su vecino de neonazis.
Si Rusia logra capturar vivos a un número significativo de combatientes de la Brigada Azov, es probable que los exhiban en los medios controlados por el estado ruso como parte de la guerra de información en curso para desacreditar a Ucrania y su gobierno.
4. Un gran impulso a la moral de los rusos
La captura de Mariupol por parte de Rusia, si sucede, será psicológicamente significativa para ambos bandos en esta guerra.
Una victoria rusa en Mariupol permitiría al Kremlin mostrar a su población, a través de los medios de comunicación controlados por el Estado, que Rusia está logrando sus objetivos y progresando.
Para el presidente Putin, para quien esta guerra parece ser personal, todo esto tiene un significado histórico.
Él ve la costa de Ucrania en el mar Negro como parte de algo llamado Novorossiya (Nueva Rusia), tierras cuyo vínculo con Rusia se remonta al imperio del siglo XVIII.
Putin quiere revivir ese concepto, “rescatando a los rusos de la tiranía de un gobierno pro-occidental en Kiev”, como él lo ve. Mariúpol actualmente se interpone en su camino para lograr ese objetivo.
En Mariúpol están cavando tumbas junto a los caminos.
Pero para los ucranianos, la pérdida de Mariúpol sería un gran golpe, no solo militar y económico, sino también para las mentes de los hombres y mujeres que luchan sobre el terreno, defendiendo su país.
Mariúpol sería la primera ciudad importante en caer ante los rusos después de Jersón, una ciudad estratégicamente mucho menos importante que apenas estaba defendida.
Hay otro aspecto moral aquí y es la disuasión.
Mariúpol ha opuesto una feroz resistencia, pero mire el costo que ha tenido. La ciudad está diezmada, yace en gran parte en ruinas. Pasará a la historia junto con Grozni y Alepo, lugares que Rusia finalmente bombardeó y bombardeó hasta someterlos, reduciéndolos a escombros.
El mensaje para otras ciudades ucranianas es claro: si eliges resistir como lo hizo Mariúpol, puedes esperar el mismo destino.
“Los rusos no podían caminar hasta Mariúpol”, dice el general Richard Barrons, “no podían entrar con sus tanques, por lo que la han reducido a escombros. Y eso es lo que deberíamos esperar ver en cualquier otro lugar que realmente les importe a ellos”.

Ucrania rechaza propuesta rusa de convertirse en país neutral

Lamberto Aguillon
Ucrania rechaza propuesta rusa de convertirse en país neutral
Ucrania pide “garantías en materia de seguridad” frente a Rusia y rechaza la idea de adoptar una “neutralidad” que tome como modelo a Suecia o Austria, anunció este miércoles la presidencia ucraniana.
Ucrania se encuentra en una guerra directa con Rusia. Por tanto, el modelo solo puede ser ‘ucraniano’ y debe contar con una base de garantías sólidas en materia de seguridad”, declaró el negociador Mijailo Podoliak, en comentarios publicados por la oficina del presidente Volodimir Zelenski.
El responsable precisó que los firmantes deberían comprometerse a intervenir en caso de agresión contra Ucrania.
Esto significa que los firmantes de estas garantías no pueden quedarse al margen en caso de ataque contra Ucrania como ocurre hoy, y que participarán activamente en el conflicto del lado ucraniano y le suministrarán inmediatamente las armas necesarias”, citó Podoliak.
Kiev pide que se establezca también una zona de exclusión aérea sobre Ucrania en caso de ofensiva contra su territorio, añadió.
Propuesta rusa
Poco antes, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, mencionó que Austria y Suecia podrían ser tomados como modelos de neutralidad por Ucrania para llegar a un compromiso.
Las dos partes negocian por videoconferencia desde el lunes y las conversaciones continúan este miércoles, cuando se cumplen tres semanas de ofensiva en Ucrania.
Suecia, país no alineado, no es miembro de la OTAN aunque sí socio de la Alianza desde mediados de los años 90. El país abandonó oficialmente su neutralidad al final de la Guerra Fría, periodo que coincidió además con su entrada en la Unión Europea (UE).
Austria es un país neutro y no puede enviar soldados a un país en guerra, exceptuando las misiones de la ONU.
El martes, Zelenski dio un paso en dirección a Rusia y estimó que había que aceptar que su país no será nunca miembro de la OTAN.
Esta posibilidad es uno de los principales argumentos usados por Rusia para justificar su ofensiva contra Ucrania.

“Ucrania debe aceptar que no se podrá unir a la OTAN”, Volodimir Zelensky

Lamberto Aguillon
“Ucrania debe aceptar que no se podrá unir a la OTAN”, Volodimir Zelensky
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, dijo este martes que su país tiene que aceptar que no se convertirá en un miembro de la OTAN, una de las principales razones usadas por Rusia para justificar su invasión.
“Ucrania no es un miembro de la OTAN. Lo entendemos. Durante años hemos escuchado que las puertas estaban abiertas, pero también hemos escuchado que no podríamos unirnos. Esa es la verdad y hay que reconocerla”, dijo el presidente en una videoconferencia con responsables militares.
“Estoy contento de que nuestro pueblo comience a comprenderlo y a contar solo con nuestras propias fuerzas”, dijo.
Pero sin embargo, lamentó que la OTAN, “que parece hipnotizada por la agresión rusa”, se niegue a crear una zona de exclusión aérea sobre Ucrania.
“Escuchamos argumentos diciendo que la Tercera Guerra Mundial podría comenzar si la OTAN cierra su espacio para los aviones rusos. Por eso no se ha creado una zona aérea humanitaria sobre Ucrania, por eso los rusos pueden bombardear ciudades, hospitales y escuelas”, acusó.
Zelensky ya había hecho declaraciones semejantes sobre la OTAN la pasada semana en una entrevista con la televisión estadounidense ABC.
Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero y desde entonces lleva a cabo una ofensiva sin tregua sobre esta antigua república soviética.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha dicho que desea tener la garantía de que Ucrania jamás entrará en la OTAN, alianza militar transatlántica creada para proteger a Europa de la amenaza soviética a principios de la Guerra Fría y que después se amplió hasta llegar a las puertas de Rusia.

La ‘raspútitsa’, el evento climático que podría arruinar los planes de Putin

Lamberto Aguillon
La ‘raspútitsa’, el evento climático que podría arruinar los planes de Putin
El clima puede jugar un papel decisivo en la invasión rusa de Ucrania con la prevista llegada de la raspútitsa, un fenómeno estacional que convierte la tierra firme en un barrizal poco favorable al avance de vehículos militares.
Esta palabra rusa que significa “tiempo de las malas rutas” es una realidad bien conocida en Ucrania, Rusia y Bielorrusia, donde la subida de temperaturas y el derretimiento de la nieve en la primavera y las fuertes lluvias en otoño se traducen dos veces al año en varias semanas de lodo.
Antes incluso del inicio de la raspútitsa, las imágenes de tanques y vehículos militares rusos embarrados en Ucrania ya circulan por redes sociales.
Ya ha habido muchas situaciones en las que tanques rusos y otros vehículos pasaron por campos y quedaron bloqueados. Los soldados se vieron obligados a abandonarlos y continuar a pie”, aseguró el analista militar ucraniano Mikola Beleskov.
Pronosticó que el problema “va a agravarse”.
Este fenómeno ocurre en las famosas “tierras negras” de Ucrania, un tipo de suelo conocido como “chernozem”, a las que debe su riqueza agrícola este país y las regiones rusas vecinas entre los ríos Don y Volga.
Las tropas de Napoleón ya sufrieron esa penosa experiencia que retrasó su retirada de Rusia a finales de 1812 y las dejó expuestas al rigor del invierno.
Con el tiempo en contra
Más de un siglo después, en el frente oriental de la Segunda Guerra Mundial, “las grandes operaciones mecanizadas estuvieron casi completamente paralizadas durante las grandes lluvias del otoño o en los deshielos de primavera a causa de la célebre raspútitsa, el lodo de las llanuras rusas, y se reanudaban en invierno cuando el suelo se había endurecido”, recordó el historiador Laurent Henninger en la revista francesa Défense Nationale en 2015.
Fue con la llegada del invierno de 1941 que Hitler pudo lanzar su gran ofensiva, fracasada, destinada a tomar Moscú”, comentó Henninger en un artículo sobre el impacto del factor climático en las guerras.
En el sentido inverso, la raspútitsa frenó la contraofensiva soviética en 1943.
Recordatorios históricos: el deshielo provoca una temporada de barro (raspútitsa) que dura 3-4 semanas, y remonta del sur (Crimea) hacia el norte hasta Bielorrusia en algunos días. En 1942 empezó el 21/03. En 1943, el 18/03. En 1944, el 17/03″, indicó en Twitter el historiador militar Cédric Mas.
El tiempo no juega a favor de Putin, estimó más el domingo.
Aseguró que, además de las sanciones y el aislamiento diplomático de Rusia, “la meteorología se va a degradar próximamente con la raspútitsa”.
El comienzo de la primavera es un mal momento para conquistar Ucrania”, opinó el profesor en estrategia de seguridad nacional Spencer Meredith en un artículo publicado a algunos días del inicio de la invasión para el Modern War Institute de la prestigiosa academia militar estadunidense West Point.
“Clavados al suelo”
Normalemente, a mediados de febrero, las rutas están recubiertas de capas de hielo y nieve compactas, que se funden para dejar un ‘campo de minas’ de baches”, describió Meredith.
Este año, según las últimas previsiones, el fenómeno debe empezar a manifestarse a partir de mediados de marzo.
Para las tropas rusas, la situación va a empeorar a medida que el tiempo se caliente y que las lluvias empiecen, advirtió Mikola Beleskov.
Se encontrarán clavados en el suelo”, presagió.
La raspútitsa, que “enfanga los suelos”, “canaliza las operaciones por el asfalto de las carreteras y las calles”, comentó la semana pasada el historiador militar Michel Goya en la revista Le Grand Continent.
Esto obliga a las fuerzas invasoras a progresar en convoyes en los ejes viarios, más expuestos a los problemas logísticos y a los ataques.
El factor climático es una de las principales ventajas de Ucrania frente a la superioridad militar rusa, coincidió Jason Lyall, especialista en violencia política en guerras civiles y convencionales en la universidad estadunidense de Dartmouth.
Los lanzamisiles antitanque Javelin, los misiles antiaéreos Stinger, la campaña informativa en la red social TikTok y la raspútitsa son “los cuatro caballeros de la armada ucraniana”, consideró Lyall en Twitter.

Rusia promete seguir atacando Ucrania hasta que se cumplan sus “objetivos”

Lamberto Aguillon
Rusia promete seguir atacando Ucrania hasta que se cumplan sus “objetivos”
Rusia continuará su ofensiva en Ucrania hasta que logre sus objetivos, prometió este miércoles el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, cuando se cumple casi una semana de la invasión rusa.
Las fuerzas armadas rusas continuarán la operación militar especial hasta que se cumplan los objetivos fijados”, dijo Shoigu en una rueda de prensa difundida en la televisión estatal.
Rusia busca la “desmilitarización” y la “desnazificación“ de Ucrania, así como proteger a Rusia de la “amenaza militar creada por los países occidentales”, afirmó el ministro.
Mientras crece el número de víctimas civiles en Ucrania, el ministro negó que las fuerzas rusas apunten contra infraestructuras civiles o residenciales.
Shoigu acusó que las fuerzas ucranianas las utilizan como escudo para protegerse de los ataques de Moscú.
Lanzacohetes múltiples y morteros de gran calibre están instalados en los patios de los inmuebles cerca de escuelas y jardines en infantes”, dijo Shoigu.Vladimir Putin había formulado las mismas acusaciones, alimentando el temor a una multiplicación de los ataques en zonas urbanas

Presidente de Ucrania reclama adhesión inmediata a la UE

Lamberto Aguillon
Presidente de Ucrania reclama adhesión inmediata a la UE
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, formuló este martes un dramático pedido de apoyo a los líderes europeos, quienes acusaron a Rusia de “terrorismo geopolítico” y advirtieron que el destino de Europa estaba “en juego” por la invasión.
Zelenski se conectó mediante videoconferencia con una plenaria del Parlamento Europeo para reforzar su pedido de adhesión inmediata a la UE, una demanda que encuentra entusiasta apoyo político aunque enfrenta dificultades de procedimiento.
Europa será más fuerte con Ucrania en su seno. Sin ustedes, Ucrania estará sola. Nosotros hemos probado nuestra fortaleza (…), Por eso, prueben que están con nosotros, prueben que no nos abandonarán”, dijo Zelenski.
Zelenski, que vestía una camiseta verde, agradeció el apoyo recibido hasta ahora de la UE y los países del bloque, y sostuvo que los ucranianos “estamos luchando por nuestra supervivencia, y esa es la mayor de la motivaciones”.
En su pedido de apoyo, Zelenski añadió que con el apoyo europeo “la vida vencerá, y la luz se impondrá sobre las tinieblas”.
“Terrorismo geopolítico”
En la sesión, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, acusó a Rusia de “terrorismo geopolítico” por la invasión a Ucrania, y destacó la unidad de la UE en la condena a esa ofensiva militar.
No es apenas Ucrania que está bajo ataque. El derecho internacional, el orden internacional basado en reglas, la democracia, la dignidad humana también está bajo ataque. Esto es terrorismo geopolítico, puro y simple”, dijo Michel en su discurso.
En su visión, Rusia inició una ofensiva basada en “mentiras abyectas”.
Por su parte, la titular de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, aseguró que no es solamente el destino de Ucrania que está en juego por la ofensiva militar, sino el del Europa, y por ello la coyuntura exigía una respuesta colectiva.
El destino de Ucrania está en juego, pero nuestro propio destino también. Debemos mostrar el poder que yace en nuestras democracias”, dijo la funcionaria alemana.
Para Von der Leyen, “la forma en que respondemos a lo que Rusia está haciendo determinará el futuro del sistema internacional”.
La Unión Europea se encuentra bajo fuerte presión para conceder a Ucrania protección, pero el proceso de adhesión al bloque tradicionalmente lleva varios años, en algunos casos casi una década, de negociaciones y reformas internas.
Proceso lento de negociación
El lunes, Zelenski firmó la demanda formal de adhesión de Ucrania a la UE mediante un “procedimiento especial”.
En un proyecto de resolución que circuló en la jornada en el Parlamento Europeo, los legisladores expresan su apoyo a la concesión a Ucrania del estatus de “país candidato” a la adhesión.
En su discurso ante el Parlamento Europeo este martes, Michel dijo que era responsabilidad de los europeos “estar a la altura del momento. Y sabemos que es un asunto difícil, porque tiene que ver con la ampliación [de la UE] y sabemos que hay diferentes opiniones”.
La Comisión Europea, dijo Michel, debería estudiar la situación y ofrecer una opinión, siendo que el Consejo deberá analizar “seriamente el pedido simbólico, político, fuerte y legítimo”.
Tanto Michel como Von der Leyen mencionaron en sus discursos que las pesadas sanciones adoptadas por la UE contra funcionarios y empresas rusos tendrán efectos también en Europa.
Debemos ser honestos (…) estas sanciones tendrán un costo para nosotros y debemos asumirlo porque están en juego nuestros valores”, dijo Michel.
Por su parte, Von der Leyen señaló que “las sanciones tendrán un costo para nuestra economía (…) Sí, proteger nuestra libertad viene con un precio. Pero este es un momento de definición. Y este es el precio que estamos dispuestos a pagar”.